
Справа № 953/7019/20
н/п 2/953/1972/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" липня 2020 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Губської Я.В.,
при секретарі Куценко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Харкові, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (30400, Хмельницька обл., м.Шепетівка, вул.Героїв Небесної Сотні, буд.46), Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (49101, м.Дніпро, вул.Старокозацька, 56) про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позивач просить встановити та стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментам з 01.01.2017 до 31.12 2019 в розмірі 111634,00 грн., пеню за вказаний період станом на 01.06.2020 в сумі 111634,00 грн.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2020 року було відкрито спрощене провадження по даній справі та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.
Відповідач, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, від третьої особи – Шепетівського УДКСУ. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності..
Крім того, 25.05.2020 до суду надійшла заява позивача про витребування доказів, в якій просить суд витребувати у Від військової частини А 4291 м. Дніпро довідку про щомісячний розмір, виплачених доходів ОСОБА_2 за період з 19.10.2016 р. по теперішній час, та про суми щомісячних відрахувань, частину від доходу, підставу; інформацію про надання або ненадання Звіту про відрахування із заробітної плати (доходів) до органів виконавчої служби та період, за який такий Звіт було надано та причини ненадання Звіту про відрахування із заробітної плати за період з 04.09.2016р. по 01.04.2017р.; від податкової служби - Головного управління ДПС у Дніпровській області Довідку про розмір доходів ОСОБА_2 , що міститься за даними обліку податкової служби та його реєстраційний номер облікової картки платника; від пенсійної служби - Головного управління ПФУ у Дніпровській області Довідку про розмір доходів ОСОБА_2 , що міститься за даними обліку податкової служби та його реєстраційний номер облікової картки платника; від Шепетівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області копію постанови про відкриття виконавчого провадження №33706488; засвідчені належним чином докази стягнення в військовій частині А 3730 м.Шепетівка аліментів в період з 01.01.2015р. по 19.10.2016р. засвідчені належним чином докази стягнення в військовій частині А 4291 м. Дніпро аліментів в період з 19.10.2016р; інформацію про правові підстави відсутності нарахування заборгованості по аліментам у ВП №№33706488 за період з 04.09.2016р. по 01.04.2017р. при відсутності звіту про виконання з місця роботи; копії звітів з місця служби боржника ОСОБА_2 про відрахування із нарахованої заробітної плати за період з 01.01.2015р. по 31.12.2019р. на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів; інформацію про перелік, які дії державний виконавець виконав в зв`язку з заявою ОСОБА_1 від 14 листопада 2019р., розрахунок заборгованості по аліментам за період з січня 2015 року станом на дату мого звернення від 11.03.2020р. з урахуванням нарахованих та виплачених всіх доходів боржника, з зазначенням фактичного строк сплати аліментів за відповідний місяць/рік, відповідно дату та суму сплачених аліментів з метою визначення прострочення сплати аліментів та нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суми індексації аліментів, підстави для визначення нарахувань по аліментам, зазначених у розрахунку сум сплати, та визначення заборгованості за кожний місяць окремо, а також суми сплачених аліментів та належні та достовірні підстави, які свідчать що суми аліментів сплачені.
В обґрунтування свого клопотання представник позивача зазначає, що вказані документи дозволять встановити об`єктивні обставини у справі при визначення дійсної суми заборгованості по аліментам за період 2015р. - 2020р., а також перевірити правильність обрахування пені за несвоєчасну сплату, однак самостійно отримати та надати суду докази сторона позивача не має можливості.
Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7,ч.8,ч.9 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в частині витребування доказів, що стосуються заявлених позовних вимог, в межах позовних вимог за період з 01.01.2017 до 31.12 2019.
Керуючись ст. ст.13, 84, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити частково.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпровській області надати довідку про розмір доходів ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 до 31.12.2019, що міститься за даними обліку податкової служби та його реєстраційний номер облікової картки платника податків.
Зобов`язати Головне управління ПФУ у Дніпровській області надати довідку про розмір доходів ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 до 31.12.2019, що міститься за даними обліку податкової служби та його реєстраційний номер облікової картки платника.
Зобов`язати військову частину А4291 надати довідку про щомісячний розмір виплачених доходів ОСОБА_2 , за період з 01.01.2017 по теперішній час та про суми щомісячних відрахувань частини доходу, підставу.
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області надати копії звітів з місця служби боржника ОСОБА_2 про відрахування із нарахованої заробітної плати за період з 01.01.2017 до 31.12.2019 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх доходів, а також розрахунок заборгованості по аліментам за період з січня 2017 року станом на теперішній час, з урахуванням нарахованих та виплачених всіх доходів боржника, з зазначенням фактичного строку сплати аліментів за відповідний місяць/рік, відповідно дату та суму сплачених аліментів з метою визначення прострочення сплати аліментів та нарахування неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суми індексації аліментів, підстави для визначення нарахувань по аліментам, зазначених у розрахунку сум сплати, та визначення заборгованості за кожний місяць окремо.
Вказані докази необхідно направити на адресу суду до наступного судового засідання 10 вересня 2020 року об 11:00 год. (61168, м.Харків, вул.Валентинівська,7-Б, судді Губській Я.В. по справі №953/7019/20).
В задоволенні іншої частини вимог заяви – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя :
Судове рішення № 90584820, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/7019/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: