Постанова № 9058415, 22.03.2010, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.03.2010
Номер справи
3-132/10
Номер документу
9058415
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Дело № 3-132/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

22 марта 2010 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал Нижнегорской территориальной инспекции труда о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Грузинской ССР, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего главой ФХ «Икогения», проживающего по адресу: 97152 с. Садовое ул. Чехова, 75 Нижнегорского района АР Крым, по ст. 41 ч. 1 КУоАП,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, являясь главой ФХ «Икогения», привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 41 КУоАП за нарушение законодательства об оплате труда, а именно: в нарушение ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда», срок выплаты заработной платы установлен 1 раз в месяц 25 числа; в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, расчет с уволенными работниками не производится в день увольнения, так уволенным 02.11.2009 года работникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 окончательный расчет произведен 25.11.2009 года, общая сумма составила 1947,37 грн., в нарушение ч. 3 ст. 115 КЗоТ Украины, заработная плата работникам за время ежегодного отпуска выплачивается позднее чем за три дня до начала отпуска, так ОСОБА_3, ОСОБА_5, находясь в отпуске с 03.08.2009 года, заработную плату за время нахождения в ежегодном отпуске получили 25.09.2009 года, ОСОБА_4, находясь в отпуске с 03.09.2009 года заработную плату за время нахождения в ежегодном отпуске получили 25.10.2009 года; в нарушение ст. 33 Закона Украины «Об оплате труда», Закона Украины «Об индексации денежных доходов населения» от 06.02.2003 года № 491 –IV, Порядка индексации денежных доходов населения, утвержденного постановлением КМУ от 17.07.2003 года № 1078, индексация заработной платы работникам на предприятии не произведена в августе, сентябре, октябре 2009 года; в нарушение ст. 30 Закона Украины «Об оплате труда», типовой формы № П-14 первичного учета, утвержденной приказом Минстата Украины от 09.10.1995 года № 489 в табелях учета рабочего времени работников отражен не достоверный учет выполняемой работы, в частности в табеле учета рабочего времени у работника ОСОБА_3, ОСОБА_7 24.08.2009 года стоит условное обозначение в виде буквы «О», хотя работникам у которых ежегодный отпуск совпал с праздничными днями на период праздничных дней отпуск продлевается, следовательно табеле учета рабочего времени в эти дни у работников должно стоять условное обозначение в виде буквы «В»; в нарушение ст. 32 КЗоТ Украины, допускается изменение существенных условий труда, в частности изменение оплаты труда без предупреждения о таковых не позднее 2-х месяцев до их введения, так работникам были изменены условия оплаты труда, уменьшены их должностные оклады с 01.08.2009 года, но об их изменении работники за два месяца предупреждены не были; в нарушение ст. 79 КЗоТ Украины, график предоставления ежегодных отпусков на 2010 год отсутствует.

В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину признал частично, по поводу существенных изменений условий труда работникам пояснил, что работники были предупреждены устно, подтвердил, что на 2010 год отсутствует график предоставления ежегодных отпусков, поскольку нет рабочих и отметил, что все выявленные недостатки устранены.

Выслушав пояснения админправонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 41 ч. 1 КУоАП, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом проверки, личными пояснениями ОСОБА_3, данными в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст. 34, 35 КУоАП, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ОСОБА_3, судом не установлено.

При определении вида и меры административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность за админправонарушение, поэтому суд считает необходимым и достаточным окончательно назначить ОСОБА_3 административное взыскание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи 41 КУоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 34-35, 283, 284 КУоАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 по ст. 41 ч. 1 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме пятьсот десять гривен..

Сумму штрафа перечислить в доход государства на р/с 31118106700192 в УГК АРК г. Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АР Крым либо на постановление может быть внесен протест прокурора через Нижнегорский районный суд АР Крым в течении десяти дней с момента вынесения.

Копию постановления направить правонарушителю для исполнения.

Штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее 15 дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования или опротестования такого постановления – не позднее 15 дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без уведомления.

Разъяснить правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно, сумма будет взыскана в принудительном порядке в двукратном размере – 1020 /одна тысяча двадцать/ гривен.

Постановление вступает в законную силу после окончания срока на подачу апелляционной жалобы либо протеста прокурора и обращается к исполнению в течении трех месяцев с момента вступления его в законную силу.

Судья М.А.Брындя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9058415 ?

Документ № 9058415 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9058415 ?

Дата ухвалення - 22.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9058415 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9058415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9058415, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 9058415, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9058415 відноситься до справи № 3-132/10

Це рішення відноситься до справи № 3-132/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8982755
Наступний документ : 9058416