
Провадження №2-а/748/17/20
Єдиний унікальний № 737/520/20
У Х В А Л А
24 липня 2020 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до начальника СР ПП № 1 Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - лейтенанта поліції Гаврика Ігоря Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В С Т А Н О В И Л А :
03 липня 2020 року доЧернігівського районного суду Чернігівської області за правилами статті 29 КАС України із Куликівського районного суду було передано справу за вищезазначеним адміністративним позовом, в якому позивач просив визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову Серії БАА № 033867 від 11 червня 2020 року про накладення на нього адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, на підставі якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Ухвалою судді від 06 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху і запропоновано позивачу в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір та надати документи на підтвердження викладених в заяві обставин щодо отримання ним оскаржуваної постанови 24.06.2020.
Копія ухвали судді від 06.07.2020 була отримана 10.07.2020, що підтверджується відміткою та підписом в рекомендованому повідомленні, проте позивач вимоги цієї ухвали не виконав.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 294 КАС України,-
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника СР ПП № 1 Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - лейтенанта поліції Гаврика Ігоря Євгенійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення– повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 295 КАС України.
Суддя: С.П. Меженнікова
Судове рішення № 90583580, Чернігівський районний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/520/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: