
Справа № 740/1663/20
Провадження № 2/740/815/20
УХВАЛА
24 липня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Страшного М.М.,
відповідача ОСОБА_2 , представників відповідача Вертіївської сільської ради-Гаврилей І.О., Устименко О.Г.,
при розгляді у підготовчому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюк Сергій Миколайович, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,-приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюк С.М., про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , з березня 2002 року до його смерті, визнання права власності на нерухоме майно-буд. АДРЕСА_2 , та дві земельні ділянки по 7,4 га кожна, в порядку спадкування після ОСОБА_4 ..
В підготовчому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлене клопотання про витребування із Управління адміністративних послуг Чернiгiвської міської ради відомостей про реєстрацію місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та осіб, які були з ним зареєстровані з 2002-2004 року, із Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Чернiгiвській областi відомостей про отримання ОСОБА_4 пенсії, із ПАТ «Укртелеком» відомостей про реєстрацію номера 95-53-51, від приватного нотаріуса Гребенюка С.М. копії спадкової справи після свого батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернігів, про що заперечення учасників судового розгляду в судовому засіданні відсутні.
Спірні правовідносини сторін виникли з приводу встановлення факту проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 та визнання в порядку спадкування після останнього права власності на нерухоме майно.
Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Із врахуванням предмету позову та характеру спірних правовідносин сторін, права відповідача ОСОБА_2 на подання доказів у встановленому порядку, в судовому засіданні встановлені підстави для витребування документів згідно ст.84 ЦПК України із врахуванням заявленного клопотання.
Керуючись ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати із Управління адміністративних послуг Чернiгiвської міської ради інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб, які були з ним зареєстровані в період 2002-2004 років за адресою- АДРЕСА_3 .
Витребувати із Головного управлiння Пенсiйного фонду України в Чернiгiвській областi інформацію щодо отримання ОСОБА_4 , адреса проживання- АДРЕСА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсії за даною адресою в період 2002-2004 років.
Витребувати із ПАТ «Укртелеком» інформацію щодо реєстрації номеру телефону 95-53-51 за адресою: АДРЕСА_3 .
Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Гребенюка С.М. копію спадкової справи після ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Чернігів.
Документи надати суду до 05 серпня 2020 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати Управлінню адміністративних послуг Чернiгiвської міської ради, Головному управлiнню Пенсiйного фонду України в Чернiгiвській областi, ПАТ «Укртелеком», приватному нотаріусу Гребенюк С.М..
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.Олійник
Судове рішення № 90583513, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1663/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: