
Справа № 680/260/20
№2/680/379/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року смт.Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-
установив:
Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Маяк» с.Отроків, у порядку спадкування за заповітом після смерті його бабки ОСОБА_2 .
Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабка ОСОБА_2 , яка за життя була включена у список громадян членів КСП «Маяк» с.Отроків та отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), проте оригінал сертифікату втрачено. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину після смерті бабки прийняв, однак нотаріус через відсутність у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай), відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Ухвалою суду від 23 березня 2020 року відкрито провадження у справі за даним позовом, призначено підготовче засідання та задоволено клопотання представника позивача щодо витребування у нотаріуса копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 05 червня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Від відповідача – Новоушицької селищної ради Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи без участі представника та визнання позову.
Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та вказав, що позов підтримує.
Інших заяв чи клопотань не надходило.
У зв`язку неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалює рішення без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.16).
Доказів родинних відносин між позивачем та спадкодавцем ОСОБА_2 суду не надано.
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу (а.с.7).
Спадкодавець ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Позивач після смерті спадкодавця вступив в управління та розпорядження її майном шляхом догляду за спадковим майном (а.с.17-19).
Постановою приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Поліховської Л.В. від 11 березня 2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк», с.Отроків, Новоушицького району, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на майно (а.с.20).
Вказана відмова нотаріуса стала підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.37, 38).
Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому на дані правовідносини поширюється дія норм Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.
Відповідно до частини першої статті 524, частини першої статті 529, статей 534, 549 ЦК Української РСР 1963р. спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Із списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства «Маяк» с.Отроків, Новоушицького району, Хмельницької області (додатку 1 до Державного акта) вбачається, що під номером 946 зазначена ОСОБА_2 (а.с.8, 9).
Згідно із протоколом розподілу земельних часток (паїв) між громадянами власниками сертифікатів на право на земельну частку (пай) бувшого КСП «Маяк» с.Отроків, Новоушицького району, ОСОБА_2 видано сертифікат на земельну частку пай серії ХМ №0313214 (а.с.11).
Копією витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Новоушицької районної державної адміністрації КСП «Маяк» підтверджується, що на ім`я ОСОБА_2 виготовлено сертифікат серії НОМЕР_1 , про що зроблено запис 862 (а.с.11).
Грошова оцінка земельної частки (паю) колишнього КСП «Маяк», с.Отроків, становить 51265,38 грн., розмір паю - 2,05 в умовних кадастрових гектарах (а.с.15).
Згідно з пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
За змістом статей 22, 23 Земельного кодексу України (в редакції 1990 року) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання колективним сільськогосподарським підприємством цього акта.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Суд установив, що на час передачі земель у колективну власність КСП «Маяк» та одержання останнім державного акту на право колективної власності на землю, спадкодавець ОСОБА_2 перебувала у членах КСП, була включена як член КСП у список осіб, який є додатком до державного акта на право колективної власності на землю за № 946, отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), тому набула права на земельну частку (пай). Відповідно право на земельну частку (пай) увійшло до складу спадщини після смерті останньої, яке прийняв позивач, як спадкоємець за заповітом, фактично вступивши в управління спадковим майном. Відсутність у спадкодавця оригіналу сертифіката на право на земельну частку (пай) не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно зі статтею 16 ЦК України способом захисту свого права є, зокрема, визнання права.
Таким чином суд встановив підставність позовних вимог, тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новоушицької селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у колективній власності колишнього КСП «Маяк» с.Отроків, що розташована на території колишньої Отроківської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 .
Відповідач: Новоушицька селищна рада Хмельницької області, місцезнаходження смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 18, Хмельницької області, код ЄДРПОУ – 04407388.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 90583096, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/260/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: