Рішення № 90582637, 15.07.2020, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Дата ухвалення
15.07.2020
Номер справи
664/1259/20
Номер документу
90582637
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.07.2020

Справа №664/1259/20

Провадження № 2-о/664/59/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2020 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Яценка О.М.,

секретар судових засідань Брустман О.М.,

за участю: заявника – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олешківська міська рада Херсонської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме , а саме у період з 01.01.2004 року по 03.04.2020 року, зазначивши, що в зазначений період він проживав з ОСОБА_2 з 1992 року, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, спільно відпочивали, робили ремонти в житлі та купували меблі, а після її смерті займався похованням. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, у зв`язку із чим він звернувся із заявою про прийняття спадщини. У нотаріальній конторійому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні докази проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. Тому просить встановити факт проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме , а саме у період з 01.01.2004 року по 03.04.2020 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що вона працює комендантом гуртожитків, заявника знає з 2000 року, з ОСОБА_2 , яка померла, товаришувала весь час. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були однією сім`єю, оскільки вони вели спільне господарство, спільно відпочивали, заявник робив роботу по дому.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що знає заявника з 1991 року – саме з цього часу ОСОБА_1 почав проживати з померлою ОСОБА_2 .. З цього часу вони вели спільне господарство, робили внутрішні та зовнішні ремонти, робили добудови, купували спільно речі та меблі. Внутрішні роботи робив заявник самостійно.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що вона є сусідкою заявника та померлої ОСОБА_2 , які почали проживати з 1991 року. Вони приходили до неї в гості як подружжя, померла ОСОБА_2 представляла заявника ОСОБА_1 своїм чоловіком. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вели спільне господарство, займалися городом, облаштовували будинок та двір.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що знає ОСОБА_1 з 1993 року, дружили сім`ями разом із заявником та померлою ОСОБА_2 , їздили спільно на відпочинок, були один у одного в гостях. Заявник та померла жили як сім`я та вели спільне господарство, були пов`язані взаємним побутом.

Представник заінтересованої особи Олешківська міська рада Херсонської області у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти встановлення факту не заперечують.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Заслухавши заявника, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Олешки Херсонської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, у зв`язку із чим ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину у зв`язку із відсутністю копії рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин. Факт проживання ОСОБА_1 однією сім`єю з ОСОБА_2 підтверджено у судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , а також довідками № 3289 від 13.05.2020 року та № 3430 від 14.05.2020 року, виданими Олешківською міською радою Херсонської області, довідкою фактичного проживання громадян від 13.05.2020 року, складеного головою вуличного комітету Гузік Л.М..

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" передбачає, що якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки для встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема відповідно до пояснень свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , а також письмових доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 95, 211, 259, 263-265, 315, 354, 355 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олешки Херсонської області, не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме у період з 01.01.2004 року по 03.04.2020 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Олешківська міська рада Херсонської області, код ЄДРПОУ 04059941, розташована за адресою: Херсонська обл.., м. Олешки, вул. Гвардійська, буд. 30.

Суддя О.М. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90582637 ?

Документ № 90582637 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90582637 ?

Дата ухвалення - 15.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90582637 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90582637, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

Судове рішення № 90582637, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 15.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90582637 відноситься до справи № 664/1259/20

Це рішення відноситься до справи № 664/1259/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90582634
Наступний документ : 90582640