Рішення № 9058207, 30.03.2010, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-2698/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя в складі: Головуючого, судді Харченко І.О., при секретарі Мевлюдовій Ф.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Кримської республіканської клінічної лікарні ім. Н.О. Семашка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених лікувальною установою, на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрального району м. Сімферополя звернувся до суду із позовом в інтересах КРКЛ ім. Н.О. Семашка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених лікувальною установою, на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину. Вимоги мотивовані тим, що 29.04.2009 року ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 з 01.05.2009 року по 29.05.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні екстреної нейрохірургії у КРКЛ ім. Н.О. Семашко, де на його лікування було затрачено 1627 грн. 36 коп. За фактом спричинення тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України. Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину та призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням, встановлено випробувальний термін - три роки. Просять стягнути з відповідача на користь КРКЛ ім. Н.О. Семашка 1627 грн. 36 коп. та судові витрати на користь держави.

Представник прокуратури Центрального району м. Сімферополя у судове засідання не з’явився, згідно до телефонограми, що мається в матеріалах справи, просив слухання справи відкласти на іншу дату.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Дослідивши матеріали справи та докази, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню за таких підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 29.04.2009 року ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 Внаслідок отриманих травм ОСОБА_2 з 01.05.2009 року по 29.05.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні екстреної нейрохірургії у КРКЛ ім. Н.О. Семашко, де на його лікування було затрачено 1627 грн. 36 коп. За фактом спричинення тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Вироком Центрального районного суду м. Сімферополя від 11.09.2009 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням, встановлено випробувальний термін - три роки.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров’я , що є у державній власності, у власності Автономної Республіка Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. За таких обставин, з ОСОБА_1 на користь Кримської республіканської клінічної лікарні ім. Н.О. Семашка підлягають стягненню витрати, понесені на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в розмірі 1627 грн. 36 коп. шляхом зарахування на р/р - 35414001001180, МФО – 824026 на користь Управління Державного Казначейства в АР Крим - ОКПО 01995373.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст. 1206 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, с у д -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Центрального району м. Сімферополя в інтересах Кримської республіканської клінічної лікарні ім. Н.О. Семашка до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених лікувальною установою, на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кримської республіканської клінічної лікарні ім. Н.О. Семашка витрати, понесені на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, в розмірі 1627 грн. 36 коп. шляхом зарахування на р/р - 35414001001180, МФО – 824026 на користь Управління Державного Казначейства в АР Крим ОКПО 01995373.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового розгляду справи – 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10–денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: