Ухвала суду № 90581518, 23.07.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

(в частині позовних вимог)

Справа № 500/1084/20

23 липня 2020 р.м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" про стягнення податкового боргу в розмірі 131770,57 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Позивач 23.07.2020 подав до суду заяву, в якій просить прийняти відмову від позову в частині позовних вимог та повернути 50% сплаченого судового збору, мотивуючи тим, що відповідач частково погасив заборгованість зі сплати податкового боргу в сумі 103783,65 грн, а тому станом на 22.07.2020 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з платежу орендна плата з юридичних осіб (м. Тернопіль) в розмірі 27986,92 грн, в тому числі 6033,92 грн пені.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив. Водночас, представник відповідача подала до суду заяву, в якій не заперечує щодо закриття провадження у відповідній частині позовних вимог та вказала, що позовні вимоги в частині стягнення на суму 27986,92 грн. визнаються позивачем.

Відповідно до частини першої статті 205 КАС неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС.

Дослідивши подані до суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 131770,57 грн, з них:

- орендна плата з юридичних осіб (м. Тернопіль) в розмірі 27986,92 грн, в тому числі 6033,92 грн пені;

- орендна плата з юридичних осіб (ОТГ с. Байківці) в розмірі 60825,91 грн, в тому числі 4479,97 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (м. Тернопіль) в розмірі 2925,40 грн (пеня);

- орендна плата з юридичних осіб (с. Острів) в розмірі 21321,00 грн, в тому числі 2730,32 грн пені;

- земельний податок з юридичних осіб в розмірі 15629,57 грн, в тому числі 2800,99 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (с. Острів) в розмірі 3081,77 грн (пеня).

Як підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами, відповідач після відкриття провадження у справі частково погасив заборгованість зі сплати податкового боргу в сумі 103783,65 грн, як наслідок станом на 22.07.2020 за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами з платежу орендна плата з юридичних осіб (м. Тернопіль) в розмірі 27986,92 грн, в тому числі 6033,92 грн пені.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 КАС суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття часткової відмови від позову, у зв`язку з чим провадження у даній справі слід закрити в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу в розмірі 103783,65 грн, з них:

- орендна плата з юридичних осіб (ОТГ с. Байківці) в розмірі 60825,91 грн, в тому числі 4479,97 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (м. Тернопіль) в розмірі 2925,40 грн (пеня);

- орендна плата з юридичних осіб (с. Острів) в розмірі 21321,00 грн, в тому числі 2730,32 грн пені;

- земельний податок з юридичних осіб в розмірі 15629,57 грн, в тому числі 2800,99 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (с. Острів) в розмірі 3081,77 грн (пеня).

Відповідно до частини другої статті 238 КАС про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною першою статті 142 КАС визначено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд встановив, що за подання даної позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір в розмірі 2102 грн, про що свідчить платіжне доручення № 596 від 04.05.2020 (арк. справи 5).

Таким чином, враховуючи те, що позивач частково відмовився від позову, так як відповідач в добровільному порядку частково сплатив зазначений податковий борг, суд дійшов висновку за необхідне повернути позивачу понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 819,78 грн, що становить 50 відсотків від суми сплаченого судового збору в частині позовних вимог майнового характеру, що підлягають закриттю (1639,56 грн х 0,5%).

На підставі зазначеного, керуючись статтями 238, 256, 295 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відмову від позову в частині позовних вимог та повернення судового збору задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" в частині позовних вимог про стягнення з приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" податкового боргу в розмірі 103783,65 грн, з них:

- орендна плата з юридичних осіб (ОТГ с. Байківці) в розмірі 60825,91 грн, в тому числі 4479,97 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (м. Тернопіль) в розмірі 2925,40 грн (пеня);

- орендна плата з юридичних осіб (с. Острів) в розмірі 21321,00 грн, в тому числі 2730,32 грн пені;

- земельний податок з юридичних осіб в розмірі 15629,57 грн, в тому числі 2800,99 грн пені;

- податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (с. Острів) в розмірі 3081,77 грн (пеня).

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області судові витрати в розмірі 819 (вісімсот дев`ятнадцять) грн 78 коп., згідно платіжного доручення № 596 від 04.05.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Реквізити сторін:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, код ЄДРПОУ 43142763);

відповідач - приватне підприємство "Фабрика меблів "Нова" (місцезнаходження: вул. Промислова, 30, м. Тернопіль, 46010, код ЄДРПОУ 30344990).

Головуючий суддя Мірінович У.А.