Ухвала суду № 90581396, 23.07.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

23 липня 2020 року м. Рівне №460/1133/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор після одержання заяви про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ ВЕСТ" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВ ВЕСТ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення (форма Н) Головного управління ДПС у Рівненській області від 20.12.2019 № 0158205304, згідно з яким до позивача застосовано штраф у сумі 10121,65 грн за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ ВЕСТ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено повністю, а також стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІВ ВЕСТ" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Рівненській області судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

20.07.2020 до суду надійшла заява представника позивача про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.

У відповідності до частин третьої, четвертої статті 143 КАС України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з абзацами 1, 2 частини сьомої статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Суд встановив, що до закінчення судових дебатів представником позивача подано заяву про розподіл судових витрат у даній справі. У вказаній заяві зазначено, що орієнтовний розмір судових витрат за надання правничої допомоги у даній справі становить 3000 грн, а докази понесення витрат будуть надані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду (а.с.1-2 т.2).

З урахуванням обставин, зазначених у поданій заяві, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 139, 143, 241, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у адміністративній справі № 460/1133/20 для вирішення питання про судові витрати на 30.07.2020 о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Нор