Ухвала суду № 90581330, 23.07.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/3643/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Удовіченко С.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2020 року Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс" в якій просить стягнути з рахунків Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал Плюс"податковий борг у розмірі 463 292,99 грн, який складається із:

- з боргу у розмірі 338 617,26 грн з податку на додану вартість на р/р UA618999980313040029000016160, код отримувача (ЄДРПОУ 38012473, отримувач: Кобеляцьке УК / Кобеляцький р-н /14060100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з боргу у розмірі 101 011,09 грн з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення на р/р UA988999980333119366000016161, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отримувач: Кобеляцьке УК /м.Кобеляки/13030100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з боргу у розмірі 19 364,70 грн за платежем надходження від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях чи на об`єктах, крім розміщення окремих видів відходів як вторинної сировини на р/р UA868999980333179364000016161, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отримувач Кобеляцьке УК/м.Кобеляки/19010300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- з боргу у розмірі 4 299,94 грн з рентої плати за спеціальне використання води на р/р UA288999980333129357000016160, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012473, отримувач: Кобеляцьке УК/Кобеляцький район/13020100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, а також вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, витребувано докази.

23 липня 2020 року від позивача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини шостої вказаної статті суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

У клопотанні позивач не посилається на неможливість подання пояснень у письмових поясненнях, необхідність виклику свідків, призначення у справі експертиз, забезпечення доказів чи вжиття судом інших дій, для вчинення яких необхідним було б призначення справи до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому позивач зазначає, що за пунктом 4 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені) справи щодо стягнення грошових сум, стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, суд звертає увагу позивача, що дана справа розглядається за правилами статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Питання, які вирішує суд при ухваленні рішення, та повноваження суду при вирішенні справи визначені статтями 244 та 245 Кодексу адміністративного судочинства України, які застосовуються судом незалежно від порядку розгляду справи.

Беручи до уваги наведене, а також те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Полтавській області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко