Ухвала суду № 90581211, 20.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7444/19

УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання – Любімова О.Є.

за участі сторін:

представника позивача – Козак А.В. (адвокат, за ордером)

представник відповідача – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням премії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії з урахуванням премії.

Ухвалою суду від 02 січня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 27 лютого 2020 року судом задоволено клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 420/7444/19 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року поновлено провадження у справі №420/7444/19, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, передбачені п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, а саме рішення Верховного Суду у зразковій справі № 240/6263/18 набрало законної сили.

Відповідно до статті 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб” з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р., постановою КМУ від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19”, з подальшими змінами, було установлено з 12 березня 2020 року на усій території України карантин.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року зупинено провадження у справі № 420/7444/19 - до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Ухвалою суду від 20 липня 2020 року поновлено провадження у справі №420/7444/19.

У підготовче засідання 20 липня 2020 року з`явився представник позивача.

Представник відповідача до суду не з`явися, про місце, дату та час підготовчого засідання повідомлений належним чином та своєчасно. 17 липня 2020 року до суду засобами електронної пошти представником відповідача подане клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області. У поданому клопотання представник відповідача також виклав свої додаткові письмові пояснення щодо предмета спору.

Вказане клопотання представника відповідача залучено судом до матеріалів справи.

За результатами підготовчого засідання 20 липня 2020 року, під час вирішення клопотань сторін та оголошення письмових пояснень відповідача представник позивача заявив про необхідність ознайомитись із вказаними поясненнями та матеріалами справи для надання письмової відповіді.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч. 1 ст. 179 КАС України).

Згідно з ч. 2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, для належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання процесуальних прав учасників справи та строків розгляду справи, судом розглянуто питання щодо продовження строку підготовчого провадження.

Представник позивача підтримав пропозицію суду щодо продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів, у зв`язку із необхідністю ознайомитись з матеріалами справи та підготувати додаткові письмові пояснення щодо обставин справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає необхідним продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 44, 173, 180, 181, 205, 243, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити шістдесятидений строк проведення підготовчого провадження у справі №420/7444/19 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 28 липня 2020 року – 10 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 24 липня 2020 року.

Суддя О.В. Глуханчук