Ухвала суду № 90581191, 24.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/359/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – ОСОБА_1 – за паспортом

ОСОБА_2 – за ордером

відповідач: Дарієнко В.Д. – за довіреністю

Семещенко О.С. – за рішенням

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04378876, місцезнаходження: 68160, Одеська обл., Татарбунарський район, с. Тузли, вул. Загороднього, буд. 29) про визнання протиправним та скасування рішення від 26.12.2019 року №749-1 «Про дострокове припинення повноважень Тузлівського сільського голови Корнован-Мойсєєнко Лариси Юріївни», поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду 04 лютого 2020 року (вхід. №5044/20) від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На обґрунтування цієї заяви відповідач зазначив, що розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження є неможливим та незаконним, оскільки дана справа є складною, має значний громадський резонанс в районі і області і має вирішальне значення для Тузлівської об`єднаної територіальної громади , оскільки торкається прав та інтересів 3000 жителів громади і існує очевидна небезпека заподіяння шкоди права та інтересам жителям громади.

Позивач та представник позивача заперечували проти переходу до загального позовного провадження з підстав того, що справа не складна та не потребує додаткових підготовчих дій.

Представник відповідача наполягав на задоволенні заяви, посилаючись на намір надати додаткові докази та заявити заяви та клопотання щодо розгляду справи.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, суд дійшов висновку, що заява відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження належить задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 КАС України якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 420/359/20 продовжити за правилами загального позовного провадження.

Розпочати розгляд справи № 420/359/20 спочатку.

Розпочати підготовче провадження у справі № 420/359/20.

Замінити судове засідання 24 липня 2020 року на підготовче засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко