Ухвала суду № 90581172, 22.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4005/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2020 року м.Одеса

У залі судових засідань № 18

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Донець В.Р.

за участю сторін:

представника позивача - Носенко І.П.

представника відповідача - Хвостікової О.В.

розглянувши в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, закриття провадження та стягнення з відповідача судових витрат у справі за позовною заявою Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльності з питань ухилення перерахування коштів, одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019 року та зобов`язання перерахувати одержані кошти у розмірі 976387,91 грн., - ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Приватне підприємство «Дінекс-Трейд» з позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльності з питань ухилення перерахування коштів, одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019 року та зобов`язання перерахувати одержані кошти у розмірі 976387,91 грн.

До суду надійшла заява, яку підтримав представник позивача в судовому засіданні про відмову від позову, закриття провадження та стягнення з відповідача судових витрат. В обґрунтування зазначеної заяви представник позивача зазначив, що 17 липня 2020 року АРМА платіжними дорученнями №3 та №4 від 17.07.2020 року було перераховано на рахунок Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» грошові кошти у розмірі 976387,91 грн. (від реалізації зернових культур) та 127151,67 грн. (процентів, нарахованих на кошти від реалізації зернових культур). У зв`язку із чим, 17.07.2020 року АРМА було задоволено вимоги Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» за змістом заявленого адміністративного позову по справі №420/4005/20.

Представник відповідача заперечував щодо задоволення заяви представника позивача в частині стягнення з відповідача судових витрат, оскільки в даному випадку відсутня бездіяльність відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від позову та закриття провадження у цій справі, оскільки ця відмова є процесуальним правом позивача та не порушує права та інтереси інших осіб.

При цьому, згідно із ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З наявних в матеріалах справи доказів, зокрема, платіжних доручень №3 та №4 від 17.07.2020 року та виписки по особовим рахункам за 17.07.2020 року, вбачається, що відповідачем, після подання ПП «Дінекс-Трейд» позовної заяви перераховано на рахунок Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» грошові кошти у розмірі 976387,91 грн. (від реалізації зернових культур) та 127151,67 грн. (процентів, нарахованих на кошти від реалізації зернових культур), що свідчить про те, що відповідачем позов задоволений самостійно, а тому позивач має право на повернення своїх коштів, сплачених при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 16747,82 грн. згідно платіжного доручення № 2267 від 21.04.2020 року та №2309 від 19.05.2020 року.

Враховуючи прийняття судом відмови позивача від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для присудження всіх понесених ним у справі витрат із відповідача на підставі ст. 140 КАС України.

Керуючись ст.ст. 140, 238, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» про відмову від позову, закриття провадження та стягнення з відповідача судових витрат у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльності з питань ухилення перерахування коштів, одержаних від реалізації на аукціоні від 30.05.2019 року та зобов`язання перерахувати одержані кошти у розмірі 976387,91 грн. – закрити.

Стягнути з Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 41037901) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Дінекс-Трейд» (вул. Центральна, 28, с. Багате, Ізмаїльський район, Одеська область, 68671, код ЄДРПОУ 39423546) судові витрати у розмірі 16747,82 грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 24.07.2020 року.

Суддя Л.І. Свида

.