Ухвала суду № 90581122, 24.07.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4997/16

УХВАЛА

24 липня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 23.10.2019 року про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні у справі №815/4997/16 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі до Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради капіталізовані платежі в розмірі 581368,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулосьОдеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області від 23.10.2019 року про проведення заміни сторони у виконавчому провадженні у справі №815/4997/16 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі до Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради капіталізовані платежі в розмірі 581368,23 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25.11.2016 року позовні вимоги були задоволені, а саме: стягнуто з Ліквідаційної комісії відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради (65039, м.Одеса, вул.Канатна,134, код ЄДРПОУ 26303531) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Одесі (65049, м.Одеса, вул.Канатна,134, код ЄДРПОУ 38723446) капіталізовані платежі у сумі 581368,23 грн.

Вказане судове рішення набрало законної сили 17.03.2017 року.

Оскільки постанова суду не була виконана боржником, позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням постанови.

Ухвалою від 19 травня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом Зобов`язати Ліквідаційну комісію відділу освіти Приморської районної адміністрації Одеської міської ради подати звіт про виконання рішення суду від 25.11.2016 року з відповідними письмовими підтвердженнями цього, надавши для виконання 2 (два) місяці з дня отримання зазначеної ухвали.

Від Голови Ліквідаційної комісії Приморської районний адміністрації Одеської міської ради за вх.№28147/20 від 20.07.20 року надійшов звіт про виконання рішення суду від 25.11.2016 року №815/4997/16. У звіті зазначено, що відділ освіти Приморської районної адміністрації знаходиться у стадії ліквідації. На обліку в Управлінні казначейства не значиться. Останній рахунок був закритий у 2017 році. Цього ж року відділ освіти знятий з обліку платників ПДВ.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Зазначеній нормі відповідають також і положення пункту першого частини шостої статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про порядок і строк виконання рішення та положення підпункту «ґ» п. 4 ч. 1 ст. 322 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням встановленого судом строку для подання суб`єктом владних повноважень відповідачем до суду першої інстанції звіту про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Згідно з частиною 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або у разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року, виконавче провадження - завершальна стадія судового провадження, а примусове виконання судових рішень - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Суд наголошує, що обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, забезпечується, у першу чергу, через примусове виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20травня 2020 року, поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Тобто, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання наразі не закінчився.

Представником боржника до суду надана інформація про стан ліквідації та відсутності наявної можливості самостійно виконати рішення суду щодо сплати стягнутих коштів через закриття рахунків установи.

Також суд вважає, що у даному випадку відповідач не є суб`єктом владних повноважень на якого покладено обов`язок подання звіту про виконання судового рішення.

За таких обставин, відповідно до положень ч.2 ст.382 КАС України, суд вважає за необхідне прийняти від боржника звіт про виконання рішення суду та завершити процедуру судового контролю за його виконанням..

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.2 ст.382 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Ліквідаційної комісії Приморської районний адміністрації Одеської міської ради за вх.№28147/20 від 20.07.20 року надійшов звіт про виконання рішення суду від 25.11.2016 року №815/4997/16.

Завершити процедуру судового контролю за виконанням рішення суду від 25.11.2016 року по справі №815/4997/16.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання, в порядку п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С. Єфіменко