Вирок № 9058080, 29.08.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дело №1-201/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 августа 2008 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в

составе: председательствующего: - ОСОБА_1

при секретаре: - ОСОБА_2 прокурора: - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Синельниково уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работает, невоеннообязанный, женат, имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_6, проживает ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_8 обвиняется в том, что в декабре 2007 года, по месту жительства, по адресу Днепропетровская область Синельниковский район, с. Роздоры ул. Орджоникидзе д. 89, изготовил одну единицу огнестрельного устройства в виде пистолета, которую с этого времени стал хранить в одной из хозяйственных построек, по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, до 24.01.2008, в тот же день примерно в 22-00 часов ОСОБА_4 имея преступный умысел на незаконное хранение и ношение без предусмотренного законом разрешения огнестрельного оружия, с целью опробовать изготовленное последним ранее огнестрельное устройство в виде пистолета, взял его и отправился в лесопосадку, расположенную вблизи 254 км перегона ст. Раздоры - ст. Вишневецкое Приднепровской ж.д., куда прибыл 24.01.2008 года в 23-10 часов, но по независящим от него обстоятельствам, выстрел не произошел, после чего, в этот же день (24.01.2008 года) примерно в 23-15 ОСОБА_9 имея при себе огнестрельное устройство в виде пистолета, отправился к себе домой, по вышеуказанному месту жительства, но был задержан сотрудниками милиции ЛО на ст. Синельникове, при этом ранее изготовленное последним огнестрельное устройство ОСОБА_4 успел выбросить незаметно от сотрудников милиции. 25.01.2008 года в период времени с 09-00 до 10-00 часов, при прведении осмотра места происшествия на 254 км перегона ст. Раздоры- ст. Вишневецкое Приднепровской ж.д., где 24.01.2008 года в 23-10 часов, ОСОБА_4 был задержан, в присутствии последнего и двух приглашенных понятих, сотрудниками милиции было обнаружено и в последствии изъято огнестрельное устройство, ранее изготовленное ОСОБА_4 и выброшенное последним на данном участе.

Согласно заключения эксперта № 9.1/6 от 06.02.2008 года изготовленное ОСОБА_4 огнестрельное устройство является огнестрельным оружием изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядного шомпольного пистолета калибра 10 мм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_9 признал свою вину по вышеописанному эпизоду обвинения и подтвердил обстоятельства события таким образом, как они изложены выше.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершенном преступлении подтверждается:

-протоколом осмотра от 25.01.2008 года согласно которого следует, что на 254 км, пикет 2-3, перегона ст. Вишневецкое - ст. Раздоры Приднепровской ж.д. было обнаружено и изъято огнестрельное устройство (л.д. 6-8);

-заключением эксперта № 9. 1/6 от 06.02.2008 года в котором эксперт пришел к выводу, что устройство, изъятое 25.01.2008 года, обнаруженное на 254 км пикет 2-3, перегона ст. Вишневецкое - ст. Раздоры Приднепровской ж.д., является огнестрельным оружием, изготовленным по типу дульнозарядного пистолета калибра 10 мм. (л.д. 64-67);

-заключением эксперта № 8.2/6 от 07.02.2008 года в котором эксперт пришел к выводу, что среди следов рук, изъятых 25.01.2008 года с огнестрельного устройства, обнаруженного на 254 км, пикет 2-3, перегона ст. Вишневецкое - ст. Раздоры Приднепровской ж.д., выявлен один след пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен под пальцевой зоной ладони левой руки гр. ОСОБА_4 (л.д. 72-76);

• - вещественными доказательствами (л.д. 80,81);

• - другими материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд исследовав уголовное дело находит, что вина подсудимого доказана и нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, как ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимого ОСОБА_9, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, как положительно характеризующегося по месту жительства, ранее не судимого, полностью признавшим свою вину и раскаявшимся в содеянном, считает необходимым избрать ему наказание в виде лишения свободы, однако с применением правил ст.ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск Синельниковского межрайонного прокурора о взыскании с ОСОБА_4В.в счет возмещения расходов на проведение баллистической экспертизы подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, и назначить наказание по этой статье в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_4 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год, если он в период испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_4:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

сообщать в орган уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;

периодически являться в орган уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ЭДРПОУ 25576445 НИЭКЦ УМВД Украины на транспорте р/с 35227002000476 МФО 821018 в УГКУ в Киевской области г. Киев в счет погашения расходов связанных с проведением баллистической экспертизы в суме 811,28 (восемьсот одиннадцать) грн. 28 коп.

Вещественные доказательства - самодельное огнестрельное устройство, находящееся в оружейной комнате ЛО на ст. Синельниково ЛУ на Приднепровской железной дороге - уничтожить.

Вещественные доказательства - лист белой бумаги со следами рук, изъятыми с огнестрельного оружия - оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Синельниковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.