
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
23 липня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1084/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Луцович М.М.
при секретарі судових засідань - Полянич В.І.
та осіб, що беруть участь у справі:
позивача - ОСОБА_1 ;
представника позивача - Попп Ю.М.;
представника відповідача - не з`явився;
представник третьої особи 1 - Семак В.М.;
представник третьої особи 2 - Семак В.М.;
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, де треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фонду державного майна України, де в якості третіх осіб позивачем зазначено: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді.
Ухвалою суду від 31.07.2019 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 23.10.2019 року, постановленою у підготовчому засіданні, було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №260/653/19.
Ухвалою суду від 18.05.2020 року було поновлено провадження по даній справі.
У підготовчому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлявся належним чином. До суду надійшов відзив на позов, згідно якого відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Представник третьої особи 1 та третьої особи 2 у підготовчому засіданні просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Відповідач скористався наданим правом для подання заяв по суті справи відповідно до ст. ст. 159, 162-163 КАС України у межах встановленого строку, зокрема подано відзив на позов. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.
Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, де треті особи: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення та поновлення на займаній посаді.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 05 жовтня 2020 року о 15:00 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.
Зобов`язати Фонд державного майна України надати до суду Довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні два місяці роботи, у відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. №100 "Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".
Ухвалу направити (надати) учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя М.М. Луцович
Судове рішення № 90580382, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1084/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: