Ухвала суду № 90579894, 23.07.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

23 липня 2020 р.Справа №160/5806/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Захарчук - Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м.Дніпрі клопотання представника Головного сервісного центру МВС про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції за позовом Дочірнього підприємства «Завод «Динамо-Сілейр» до Головного сервісного центру МВС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОФОР», Приватне підприємство «АВТОВІН» про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2020 Дочірнє підприємство «Завод «Динамо-Сілейр» засобами електронного зв`язку направило до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Головного сервісного центру МВС, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТЛОФОР», Приватне підприємство «АВТОВІН», в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення тендерного комітету Головного сервісного центру МВС про відміну закупівлі номерних знаків для транспортних засобів код ДК 021:2015-14720000-4 алюміній, нікель, скандій, титан і ванадій оформлене протоколом №74 від 12.05.2020.

Ухвалою суду від 01.06.2020 позовна заява була залишена без руху на підставі ст.169 Кодексу адміністративного судочинства Українита встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду:

- копії адміністративного позову та копії доданих до адміністративного позову документів для всіх учасників справи в електронній формі або в паперовій;

- адміністративний позов в електронній формі, скріплений електронним цифровим підписом учасника справи (або його представника), або адміністративний позов в паперовій формі, скріплений власноручним підписом учасника справи (або його представника).

04.06.2020 року на виконання ухвали позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2020 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

23.07.2020 до суду засобами електронного зв`язку від представника Головного сервісного центру МВС надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Деснянському районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного сервісного центру МВС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, 5-В, м. Київ) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/5806/20, призначеного на 29 липня 2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Деснянського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 29 липня 2020 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні за адресою: пр-т Маяковського, 5-В, м. Київ.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Деснянському районному суду міста Києва (пр-т Маяковського, 5-В, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко