
Єдиний унікальний номер № 636/1603/20
Провадження № 2/616/140/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
та призначення підготовчого засідання
«23» липня 2020 року смт.Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі судді РИКОВА М.І., перевіривши матеріали позовної заяви КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-
встановив:
28 травня 2020 р., за вхід. № 1381/20 з Чугуївського міського суду Харківської області (вихід. № 636/1603/20 від 25.05.20 року) на адресу Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшла цивільна справа - єдиний унікальний номер № 636/1603/20 за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.
Підставою передачі справи до Великобурлуцького районного суду Харківської області є ухвала Чугуївського міського суду Харківської області від 06 травня 2020 року про передачу справи за підсудністю до Великобурлуцького районного суду Харківської області (а.с.16).
Відповідно до ч.2 ст.117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Великобурлуцьким районним судом Харківської області було зроблено запит до Гнилицької сільської ради Великобурлуцького району Харківської області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2
23 липня 2020 року до суду надійшла відповідь на запит, де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Статтею 33 ЦПК України передбачено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Зважаючи на те, що по справі підготовче провадження ще не відбулося та не призначено справу до судового розгляду, зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.
Враховуючи вимоги ст.ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.33,260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти цивільну справу за позовом КП «Чугуївтепло» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення - до свого провадження.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Великобурлуцького районного суду за адресою: смт. Великий Бурлук, вул. Паркова, 09, Харківська область, зал № 2 на «08» год. «00» хв. «18» серпня 2020 року.
Невідкладно надіслати копію даної ухвали – позивачу та відповідачу.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити відповідачу строк терміном в п`ятнадцять днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.
Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк терміном в п`ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України.
Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Відповідно до ст.83 ЦПК України:
- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;
- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;
- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://vb.hr.court.gov.ua (https://court.gov.ua/fair/sud2007).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області М.І.РИКОВ
Судове рішення № 90579022, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1603/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: