Рішення № 90578832, 13.07.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/866/20

Провадження № 2/653/582/20

РІШЕННЯ

іменем України

13 липня 2020 року

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання, благоустрій місця поховання та встановлення надгробного пам`ятника,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання, благоустрій місця поховання та встановлення надгробного пам`ятника.

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача – ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_3 є рідною племінницею померлого. Позивач та відповідач успадкували по Ѕ частині у спадковому майні 1/3 частки в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що поховання померлого позивач провела за свій рахунок. Загальна сума витрат на поховання склала 10815 грн. Крім того, також було понесено витрати на встановлення пам`ятника та благоустрій місця поховання у сумі 14996 грн.

Вказує, що позивачу витрати пов`язані з похованням, встановленням пам`ятника та благоустроєм місця поховання, відповідачем до цього часу не відшкодовані.

У зв`язку з викладеним просить стягнути з відповідача Ѕ частину вартості витрат на поховання та встановлення пам`ятника, що складає 12905 грн. 50 коп.

22 червня 2020 року позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, згідно даної заяви позивачем зменшено позовні вимоги до 9156 грн. 50 коп.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калімбет Т.А. позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені у позові та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2017 року виданого Генічеським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Генічеська державна нотаріальна контора про усунення від права на спадщину (залишено без змін постановою Херсонського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року) вбачається 13 грудня 2017 року державним нотаріусом Генічеської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 . Із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Копіями накладної № 51 від 21 червня 2017 року та товарного чеку №49 від 23 квітня 2018 року підтверджується, що позивачем ОСОБА_1 було понесено витрати на поховання померлого ОСОБА_4 та встановлення пам`ятника у сумі 10815 грн. та 14996 грн. відповідно.

Надаючи правову оцінку встановленим фактам, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1266 ЦК).

За положеннями частини 1 статті 1232 ЦК України спадкоємці зобов`язані відшкодувати розумні витрати, які були зроблені одним із них або іншою особою на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця.

Згідно статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» поховання померлого - комплекс заходів та обрядових дій, які здійснюються з моменту смерті людини до поміщення труни з тілом або урни з прахом у могилу або колумбарну нішу, облаштування та утримання місця поховання відповідно до звичаїв та традицій, що не суперечать законодавству.

Частиною 1 статті 11 Закону України «Про поховання та похоронну справу» встановлено, що поховання померлого покладається на виконавця волевиявлення померлого. Якщо у волевиявленні померлого немає вказівки на виконання волевиявлення чи в разі відмови виконавця від виконання волевиявлення померлого поховання померлого здійснюється чоловіком (дружиною), батьками (усиновителями), дітьми, сестрою, братом, дідом або бабою, онуком (правнуком), іншою особою, яка зобов`язалася поховати померлого.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 27 березня 1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», визначено, що витрати на поховання (у тому числі на ритуальні послуги і обряди) відшкодовуються тій особі, яка понесла ці витрати.

Частинами 1, 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Перевірка достовірності доказів проводиться судом у процесі дослідження доказів. Суд визнає достовірними докази, якщо за результатами перевірки та дослідження цих доказів підтверджується правильність відомостей, які в них містяться.

Згідно з ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факти, що обґрунтовують його позовні вимоги, зокрема те, що ним понесено витрати на поховання померлого, частину яких, відповідач, як спадкоємець померлого має обов`язок відшкодувати.

За таких обставин, враховуючи встановлені судом факти, з огляду на позицію відповідача, яка позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на поховання у сумі 5407 грн. 50 коп., витрати на благоустрій місця поховання та встановлення надгробного пам`ятника у сумі 3749 грн. 00 коп., що разом складає 9156 грн. 00 коп.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 1216, 1232 ЦПК України, Законом України «Про поховання та похоронну справу», ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76, 77-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Калімбет Тетяна Адамівна до ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання, благоустрій місця поховання та встановлення надгробного пам`ятника – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) одну другу частину витрат на поховання спадкодавця, благоустрій місця поховання та встановлення надгробного пам`ятника, що складає 9156 (дев`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17 липня 2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова