
Справа № 550/88/17
Провадження № 6/550/17/20
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2020 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судових засідань Бондаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА" (м. Київ, вул. Предславинська, 28, кім. 702, код ЄДРПОУ 36756239), заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (м. Київ, вул. Фізкультури, 28 Д, код ЄДРПОУ 36789421), Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (м. Київ, вул. Саксаганського, 110, код ЄДРПОУ 34967593) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
в с т а н о в и в :
ТОВ "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА" (надалі – ТОВ" ФК "ПРЕМ`ЄРА"), звернулося із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 по справі № 550/88/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (надалі - ТОВ " ОТП") заборгованість за кредитним договором в сумі 24 752 грн. 94 коп. та понесені судові витрати в сумі 1 600 грн. 13.09.2017 за заявою стягувача ТОВ " ОТП" постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження № 54674873 відносно боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за вищезазначеним рішенням суду. 30.08.2019 ТОВ " ОТП" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (надалі - ТОВ "ФК "Кредит-Капитал") уклали Договір факторингу № 30082019п згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами. 30.08.2019 між ТОВ "ФК "Кредит-Капитал" та ТОВ" ФК "ПРЕМ`ЄРА" укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, зокрема прав грошової вимоги до боржника ТОВ " ОТП" - Дацько О.В., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором споживчого кредиту № 2007102183 від 06.12.2013, укладеним між ПАТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , а тому просить замінити сторону у вищевказаному виконавчому провадженні з ТОВ " ОТП" на ТОВ" ФК "ПРЕМ`ЄРА".
Представник заявника ТОВ" ФК "ПРЕМ`ЄРА" в судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому заяву підтримав повністю та прохав справу розглянути без участі їх представника.
Представник ТОВ "ОТП" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Представник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Шевченківський РВДВС) в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений в порядку, визначеному п. 3 ч. 8 ст. 126 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 з ОСОБА_1 на користь ТОВ " ОТП" стягнуто 20 381 грн. 12 коп. заборгованості за кредитом, 4 371 грн. 82 коп. комісії та 1 600 грн. понесених судових витрат.
В провадженні Шевченківського РВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому стягненню із ОСОБА_1 заборгованості за вищезазначеним рішенням суду.
30.08.2019 ТОВ " ОТП" та ТОВ "ФК "Кредит-Капитал" уклали Договір факторингу № 30082019п згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами.
30.08.2019 між ТОВ "ФК "Кредит-Капитал" та ТОВ" ФК "ПРЕМ`ЄРА" укладено Договір факторингу № 30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитними договорами, зокрема прав грошової вимоги до боржників ТОВ " ОТП", у т.ч. і щодо ОСОБА_1 за кредитним договором № 2007102183 від 06.12.2013, який був укладений між ПАТ та ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1 ст.ст. 509 та 510 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частини 1 ст.ст. 516 та 517 ЦК України наголошують, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.
Відповідно до ч. 1 та 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 509, 510, 512, 516, 517 369 ЦК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
У виконавчому провадженні по виконанню рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 20.04.2017 по справі № 550/88/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ "ПРЕМ`ЄРА".
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. А. Антонов
Судове рішення № 90578449, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/88/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: