Рішення № 90578393, 23.07.2020, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
23.07.2020
Номер справи
545/1793/20
Номер документу
90578393
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 545/1793/20

Провадження № 2-о/545/87/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" липня 2020 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Шелудякова Л.В.,

за участю секретаря Плескач І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.2020 року заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, обгрунтовуючи тим, що вона і ОСОБА_2 протягом тривалого часу зустрічались, проводили разом час за адресою АДРЕСА_1 у будинку, що належав її бабусі. Під час їхнього спілкування з ОСОБА_2 , останній час він постійно підіймав на неї руку, висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого вона декілька разів викликала поліцію. Постійні побиття з боку ОСОБА_2 стали підставою розриву їх відносин, втім він все рівно не залишає її у спокої: весь час переслідує, ходить за нею, чекає під будинком, не дозволяє нікуди виходити з дому. Вчиняя щодо неї насильство, а це все бачать та чують її діти, які також бояться його. Вказувала, що в черговий раз коли ОСОБА_2 погрозами змусив зустрітися з ним 16.07.2020 року, він вчинив щодо неї насильство, в 1 Міській лікарні м. Полтави заявниці було надано першу медичну допомогу, та вказано про необхідність звернутися в лікарню за місцем проживання, мотивуючи карантином. 17.07.2020 року її госпіталізували до Полтавської районної лікарні, з підозрою на струс головного мозку та нервовий зрив. Цього ж дня нею надавались відповідні покази поліції, яку викликали в лікарню, де і була подана заява про злочин, але заяву до ЄДР не внесли, а передали дільничному. Окрім цього 20.07.2020 року до Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП ГУНП нею подано заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 126 КК України (побої і мордування). Вказувала, що вважає, себе жертвою домашнього насильства, а тому прохала суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на строк 6 (шість) місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного перебування з заявником за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання заявника з дітьми за адресою АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця проживання заявника АДРЕСА_1 , ближче ніж на два кілометри; заборонити ОСОБА_2 наближатися до дітей заявника та самого заявника,

інших місць частого відвідування заявником та його дітьми ближче ніж на 500

метрів; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з

ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку

особисто і через третіх осіб; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати заявника, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

У судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином.

Від адвоката заявниці – ОСОБА_3 І.М. надійшла заява про розгляд заяви про видачу обмежувального припису, за її відсутності та за відсутності ОСОБА_1 , так як остання перебуває в лікарні , заяву підтримала, просила задовольнити, долучила до матеріалів справи медичну документацію, щодо здоров`я ОСОБА_1 .

Заінтересована особа в заяві до суду прохав розгляд справи відкласти, для надання часу для укладення угоди з адвокатом, у разі відмови у данному клопотанні просив закрити провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка налажним чином повідомлених заінтересованих осіб, не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 співмешкала без реєстрації шюбу із ОСОБА_2 . Заявниця має чотирьох дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які проживають з нею (а.с.3). 20 липня 2020 року ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського районного відділення поліції Полтавського ВП НГУНП з завою про вчинення кримінального правопорушення відносно неї за ч.2 ст. 126 КК України ОСОБА_2 - ОСОБА_8 (а.с.5).

Відповідно до виписки № 1911 та медичної документації ОСОБА_1 перебувала у неврологічному диспансері з 17.07.2020 року по 21.07.2020 року з діагнозом струс головного мозку з антено-неврологічним синдромом.

Відповідно до ч.1 ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п. 3, 6, 8 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Частиною 2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Статтею 21 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на: дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа.

Частинами 2, 3, 4 ст.26 Закону України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та проти дію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави вважати, що ОСОБА_2 вчиняє домашнє насильство щодо ОСОБА_1 , тому для забезпечення дієвого та ефективного захисту до кривдника необхідно застосувати обмежувальний припис, однак виходячи з принципів розумності суд зменшує дистанцію, на яку ОСОБА_2 не можна наближатися до ОСОБА_1 з двох км і 500 м до 100 м.

Відповідно до ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 259, 294, 350-1 – 350-8 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису – задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на строк 3 (три) місяці, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:

заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного перебування з заявницею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та за місцем проживання заявника ОСОБА_1 з дітьми за адресою: АДРЕСА_1 ;

заборонити ОСОБА_2 наближатися до місця проживання заявниці ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 , ближче ніж на 100 (сто) метрів;

заборонити ОСОБА_2 наближатися до дітей заявниці та самої заявниці ОСОБА_1 , інших місць частого відвідування заявницею та її дітьми ближче ніж на 100 (сто) метрів;

заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з

ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку

особисто і через третіх осіб;

заборонити ОСОБА_2 - ОСОБА_8 особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці невідомому ОСОБА_2 переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Копію рішення направити до Полтавського районного відділення Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для взяття ОСОБА_2 , який проживає у АДРЕСА_2 на профілактичний облік.

Копію рішення направити до Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:Л. В. Шелудяков

Часті запитання

Який тип судового документу № 90578393 ?

Документ № 90578393 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90578393 ?

Дата ухвалення - 23.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90578393 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90578393 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90578393, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90578393, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90578393 відноситься до справи № 545/1793/20

Це рішення відноситься до справи № 545/1793/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90578391
Наступний документ : 90592304