Ухвала суду № 90578372, 23.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.07.2020 Справа №607/5657/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

за відсутності учасників справи,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Від представника позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Мізунського А.І. надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному із таких судів: Північному апеляційному господарському суду або Господарському районному суду м. Києва. В обґрунтування заявленого клопотання покликається на неможливість прибуття у судове засідання уповноваженого представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у зв`язку із встановленням на всій території України карантинного режиму, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). З цих підстав просить клопотання задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився .

Представник третьої особи – Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно із вимогами ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З огляду на зазначене та враховуючи значну територіальну віддаленість місцезнаходження позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у м. Києві від місцезнаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також приймаючи доводи представника позивача про неможливість прибуття у судове засідання, у зв`язку із карантинним режимом, який встановлено на території України, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – Мізунського А.І. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва.

На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Мізунського Андрія Івановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції – задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №607/5657/20 за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , третя особа – Публічне акціонерне товариство «ІМЕКСБАНК» про стягнення безпідставно набутих грошових коштів , яке відбудеться о 15 годині 24 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду м. Києва ( вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб – ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Північний апеляційний господарський суд м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складення та підписання ухвали суду – 23 липня 2020 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка