Ухвала суду № 90578292, 23.07.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

23.07.2020 Справа №607/8437/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хлєбнікова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – державний реєстратор Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік Сергій Васильович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 47860955 від 19 липня 2019 року, про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» на двокімнатну квартиру по АДРЕСА_1 , загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., яке було прийняте державним реєстратором Іванісіком С.В., та витребування у ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» з незаконного володіння вказаної квартири шляхом відновлення державної реєстрації права власності на неї у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за позивачем.

Ухвалою суду від 24 червня 2020 року витребувано у Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції та державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіка Сергія Васильовича копії документів, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, за індексним номером 47860955, а саме: належним чином завірені копії оскаржуваного рішення, картки прийому заяви та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, за індексним номером 47860955. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» належним чином завірені копії документів, які були надані державному реєстратору Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіку Сергію Васильовичу для реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на нерухоме майно – двокімнатну квартиру, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

На виконання вказаної ухвали суду 20 липня 2020 року від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – державного реєстратора Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісік С.В. надійшли пояснення, згідно з якими він повідомив, що відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та пункту 24 порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 року №1127 оригінали документів, які стали підставою для прийняття рішення про державну реєстрацію квартири, яка знаходиться по АДРЕСА_1 були повернуті заявнику та Білобожницька сільська рада не є зберігачем архіву справ.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Хлєбніков С.В. заявив клопотання про витребування доказів, просив повторно витребувати у Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції копії документи, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, за індексним номером 47860955, а саме: належним чином завірені копії оскаржуваного рішення, картки прийому заяви та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення, та повторно витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» належним чином завірені копії документів, які були надані державному реєстратору Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіку С.В. для реєстрації права власності за ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» на нерухоме майно – двокімнатну квартиру, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 . На обгрунтування цього клопотання зазначив, що ці документи витребувані відповідно до ухвали суду від 24 червня 2020 року, однак ця ухвала Реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» не виконана.

У підготовче судове засідання представник відповідача та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не подавали.

Оскільки ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи для розгляду клопотання про витребування доказів, враховуючи обставини, викладені у клопотанні, та обставини справи, суд вважає за можливе розглянути його у відсутності представника відповідача та третьої особи.

Вирішуючи зазначене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом на підставі ухвали від 24 червня 2020 року витребовувались докази, про які у своєму клопотанні зазначає представник позивача, однак Реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції та ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» вказана ухвала суду не виконана та витребувані документи не надані.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, зокрема те, що представник позивача не може самостійно надати докази, про витребування яких просить у своєму клопотання та те, що Реєстраційною службою Чортківського районного управління юстиції й ТОВ «Фінансова компанія «Амбрелла» ухвала суду від 24 червня 2020 року про витребування доказів не виконана, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає, що вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 85 260 – 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Хлєбнікова Сергія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції (вул. Шевченка, 42, м. Чортків Чортківського району Тернопільської області) копії документів, на підставі яких було прийнято рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, за індексним номером 47860955, а саме: належним чином завірені копії оскаржуваного рішення, картки прийому заяви та належним чином завірені копії документів, на підставі яких було прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19 липня 2019 року, за індексним номером 47860955.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) належним чином завірені копії документів, які були надані державному реєстратору Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області Іванісіку Сергію Васильовичу для реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Амбрелла» на нерухоме майно – двокімнатну квартиру, загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 43,7 кв.м., яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання відкласти.

Дату наступного підготовчого судового засідання призначити 23 вересня 2020 року о 09 год.

Витребувані докази надати завчасно до судового засідання, яке призначено на 23 вересня 2020 року о 09 год.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 6 – 9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків