
Справа № 594/1475/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2020 року м.Борщів
Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої: судді Губіш О.А.
при секретарі – Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві звернення начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» щодо роз`яснення вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Начальник державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» звернувся до Борщівського районного суду щодо роз`яснення вироку від 27 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що згідно останнього ухвалено строк відбуття покарання рахувати з 12 липня 2017 року, з часу його фактичного затримання, включивши в такий період утримання під вартю з 12 липня 2017 року по 08 жовтня 2017 року, та з 27 грудня 2017 року. А тому, просив роз`ясити чи вірно вважати, що період з 08.10.2017р. по 27.12.2017 року не зараховується до покарання.
В судове засідання інші учасники судовго провадження не з`явивлися, що в свою чергу в силу вимог ст.380 КПК України дає підстави суду провести судовий розгляд без їх участі.
За таких обставин, дослідивши доводи звернення начальника державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», матеріали кримінальної справи № 594/14756/17 щодо засудження ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, суд приходить до висновку, що вирок відносно останнього в частині зарахування строку попереднього ув`язненя потребує роз`яснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як встановлено судом, що випливає з вироку Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 ( вісім ) років. При цьому, строк відбуття покарання ОСОБА_1 ухвалено рахувати з 12 липня 2017 року, з часу його фактичного затримання, включивши в такий період утримання під вартю з 12 липня 2017 року по 08 жовтня 2017 року, та з 27 грудня 2017 року.
Період з 08.10.2017 року по 27.12.2017 року не підлягає зарахуванню до строку покарання, оскільки в цей період ОСОБА_1 не перебував під вартою, що стверджено матеріалами кримінальної справи.
Виходячи з наведеного вище, керуючись ст. 380 КПК України, -
у х в а л и в :
Роз`янити, що період з 08.10.2017 року по 27.12.2017 року не підлягає зарахуванню до строку покарання за вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 27 лютого 2018 року, за яким ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 ( вісім ) років.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуюча:
Судове рішення № 90577770, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/1475/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: