
Справа № 583/2344/20
2-а/583/44/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 липня 2020 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Малярова Станіслава Олексійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 – адвокат Собина П. М. 01.07.2020 року звернувся до суду та просив суд поновити строк звернення до суду з вказаним позовом, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 06.06.2020 року серії ЕАМ №2645211 винесену інспектором 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Маляровим С. О.
Ухвалою Охтирського міськрайсуду від 02.07.2020 року та повторно від 20.07.2020 року вказана позовна заява залишалася без руху для усунення недоліків.
24.07.2020 року до суду надійшла заява після усунення недоліків.
Вивчивши матеріали за даним позовом, суд дійшов наступних висновків.
Судовий збір сплачений і зарахований до спеціального фонду державного бюджету.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
У відповідності до п.3 ч.6 ст.12 КАС України дана справа є справою незначної складності, тому відповідно до вимог ст.257, п.2 ст.263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.1 ст. 286 КАС України справи даної категорії розглядається протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 269 КАС України, у справах, даної категорії, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Копію позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.
Суд вважає, що відповідно до положень ст. 48 КАС України до участі в розгляді в справі необхідно залучити другого відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місце знаходження: пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро), оскільки позов заявлено до інспектора поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Малярова Станіслава Олексійовича.
Крім того, позивач просить поновити строк звернення до суду з вказаним позовом, так як він пропущений з поважних причин.
Суд вважає, що у відповідно до положень ч. 1 ст. 121 КАС України необхідно поновити строк звернення до суду з вказаним позовом, так як він пропущений з поважних причин, оскільки у підтвердження вказаних обставин представником додано належні докази, які заслуговують на увагу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 77, 121, 160, 171, 257-263, 269, 286 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з вказаним позовом.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції 2 батальйону 1 роти Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Малярова Станіслава Олексійовича, Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Залучити до участі в справі другого відповідача Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (місце знаходження: пл. Троїцька, 2а, м. Дніпро).
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та призначити до розгляду на 29 липня 2020 року о 09 год. 25 хв. за адресою: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумської області.
Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 27 липня 2020 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі 583/2344/20 на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813/.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Т.О.Ярошенко
Судове рішення № 90577459, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/2344/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: