
Справа№592/5671/20
Провадження №2-о/592/93/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді – Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання – Павлович Ю.С.,
розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, Сумська міська рада про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.
ОСОБА_1 (далі – заявник) звернувся до суду з заявою і просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суми є чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми.
Свою заяву мотивує тим, що він є єдиним спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 та його матері ОСОБА_3 , однак в документах, що підтверджують родинні зв`язки його матері ОСОБА_3 та його батька ОСОБА_2 допущені помилки. Вказує, що у встановленому законом порядку, після смерті його батька ОСОБА_2 він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, а саме нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його батьком. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2019 було визнано, що він є сином ОСОБА_2 . Після вступу рішення в законну силу він знову звернувся до нотаріальної контори, але знову у видачі свідоцтва про право на спадщину отримав відмову у зв`язку з розбіжностями у прізвищах його батьків. Зазначає, що розбіжності полягають у тому, що в свідоцтві про смерть його матері, свідоцтвах про право на спадщину прізвище його матері вказане « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про смерть його батька прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ».
16.07.2020 представником заінтересованої особи Сумської міської ради подано відзив відповідно до якого просять у разі надання заявником належних доказів та повного обґрунтування вимог прийняти законне та обґрунтоване рішення, яке ґрунтується на засадах верховенства права з недопущенням порушення прав та інтересів Сумської міської ради та інших осіб.
22.07.2020 від заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради надійшли пояснення відповідно до яких зазначає, що ОСОБА_3 до департаменту не зверталась та на обліку не перебувала. ОСОБА_2 перебував на обліку в Єдиному державному автоматизованому реєстрі осіб, які мають право на пільги, як пенсіонер за віком, дитина війни, ветеран праці до 04.11.2018, пільгами не користувався. При вирішенні справи по суті покладаються на розсуд суду.
Позиція сторін.
Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.
Представник заінтересованої особи Сумської міської державної нотаріальної контори Сумської області, у судове засідання не прибув, подано заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи Сумської міської ради, у судове засідання не прибув, просив розглядати справу без участі їх представника.
Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради у судове засідання не прибув, просив розглядати справу без участі їх представника.
Фактичні обставини, встановлені судом.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.
Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Суми, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 24.11.1965, у якому прізвище його батьків зазначено російською мовою, батько – « ОСОБА_6 », 1937 року народження, мати – « ОСОБА_7 », 1938 року народження (а.с. 5).
Батьки заявника з 06.02.1965 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_2 , виданим 06.02.1965 (дошлюбне прізвище матері ОСОБА_8 ) (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 28.07.1990 районним бюро запису актів громадянського стану Ковпаківського району м. Суми (а.с. 8).
28.07.1990 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області до Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть внесено відомості про смерть ОСОБА_3 , актовий запис № 833.
За життя ОСОБА_3 29.01.1989 отримала Свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 № 1-317 та № 1-315 на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 її матері ОСОБА_9 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 батька ОСОБА_10 (а.с. 20, 21).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми у віці ІНФОРМАЦІЯ_7 рік помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 05.11.2018 Ковпаківським районним у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с. 7).
З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 заведеної на ім`я ОСОБА_3 вбачається, що в будинку були прописані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (а.с. 15-19).
За відомостями Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради за адресою: АДРЕСА_2 48 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з 09.10.1980 по 14.11.2018; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 20.01.1966 по 19.02.1991; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 12.12.1997 по теперішній час (а.с. 12-14).
Згідно з документами, наявними в інвентаризаційних справах, отриманих станом на 29.12.2012 від КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» Сумської міської ради, які зберігаються у Департаменті забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, будинок за адресою: м. Суми, вул. Франка, 48 зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради № 5670/02-14 від 18.11.2019 (а.с. 22).
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 20.09.2019 встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).
На звернення заявника державний нотаріус Сумської міської державної нотаріальної контори Калініченко Є.Ю. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 739/02-31 від 08.02.2020 відмовив ОСОБА_1 у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_2 . Постанова мотивована тим, що зі змісту документів долучених до спадкової справи, що підтверджують факт смерті власника майна, документу, що підтверджує факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 , а також документу, підтверджують право власності останньої на майно виявлено розбіжності в ідентифікуючих даних, тобто виявлено відмінності у написанні прізвища, а саме: відомості Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 16.01.2020 за № 00025238614 містить значення ОСОБА_3 . Повний витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 16.01.2020 за № 00025238577 містить значення прізвища нареченої як ОСОБА_3 , а зміст свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 за № 1-317, 1-315 прізвища спадкоємця (а відтак і власника майна) зазначене як ОСОБА_3 , що у свою чергу є перешкодою до встановлення ступеня родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3 (а.с. 24).
Таким чином судом встановлено, що у Свідоцтві про смерть та у Свідоцтвах про право на спадщину за законом, виданих Державним нотаріусом Другої Сумської державної нотаріальної контори від 26.01.1989 № 1-317 та № 1-315 прізвище матері заявника зазначено ОСОБА_3 , а у Свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено ОСОБА_2 , що свідчить про наявні розбіжності в написанні прізвища батьків заявника.
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У даному випадку, розбіжності в написанні прізвищ батьків заявника позбавляють останнього оформити свої спадкові права після померлого батька.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суми був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки надає можливість оформити спадщину.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Суми був чоловіком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 . Суми.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Ковпаківський районний суд міста Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи:
– Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області, м. Суми, проспект Шевченка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 41854303;
- Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 26440890;
– Сумська міська рада, місто Суми, майдан Незалежності, 2, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 23823253.
Повне судове рішення складено 22 липня 2020.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 90577016, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/5671/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: