Рішення № 90576803, 20.07.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
428/435/20
Номер документу
90576803
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №428/435/20

Провадження №2-о/428/36/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора Луганської області, Сєвєродонецька міська рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Старовойтов Олександр Вікторович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересовані особи Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, Сєвєродонецька міська рада Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуком ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті матері та баби заявника залишилося спадкове майно, спадкоємцем якого є він. Інших спадкоємців немає. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої баби ОСОБА_4 , але йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між його матір`ю та бабою. Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 необхідно для прийняття спадщини після смерті його баби. Просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_1 , разом з яким жили його матір ОСОБА_5 та баба ОСОБА_4 . Вказану квартиру на ім`я батька, матері і баби ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право власності. Після смерті матері заявника відкрилася спадщина, у зв`язку з чим нотаріус видав ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на 2/3 частки спірної квартири. Разом з тим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку вказаної квартири, належної бабі заявника, через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між бабою та матір`ю заявника. У свідоцтві про народження матері заявника вказано прізвища матері і баби як ОСОБА_6 . Прізвище баби у паспорті зазначено як ОСОБА_7 . Актовий запис про народження матері заявника відсутній.

Представник заінтересованої особи Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецької міської ради Луганської області Шарнікова І.І. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_2 . Прізвище матері її чоловіка було ОСОБА_3 , а дівоче – ОСОБА_7 . В свідоцтві про народження та про шлюб його матері було вказано її прізвище ОСОБА_6 . У покійного брата свекрові прізвище також було ОСОБА_7 . Бабою чоловіка була ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що його батьком є ОСОБА_2 , матір`ю якого була ОСОБА_5 . Про своє дівоче прізвище баба говорила йому особисто. ОСОБА_10 - це матір його баби. В документах його баби та прабаби їх прізвище зазначено як ОСОБА_6 . У його баби був рідний брат, прізвище якого ОСОБА_7 , його ім`я він не пам`ятає.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідчення свідків, вивчивши заяву, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення заявника ОСОБА_2 в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, стало відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між його матір`ю ОСОБА_3 та його бабою ОСОБА_10 , що заважає йому прийняти після смерті його баби спадщину відповідно до вимог чинного законодавства України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані « ОСОБА_11 », « ОСОБА_12 » (російською мовою зазначено). Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 .

Відповідно до копії посвідки про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно 03.06.1946 року, в якому російською мовою записано, що « ОСОБА_13 родилась ІНФОРМАЦІЯ_5 », прізвище, ім`я та по батькові батька і матері записано російською мовою як « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_4 ».

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_13 (вказано російською мовою) одружилась ІНФОРМАЦІЯ_6 з ОСОБА_11 (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_15 .

Водночас в судовому засіданні з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_16 (вказано російською мовою) одружилася з ОСОБА_14 (вказано російською мовою), після одруження їй було присвоєно прізвище ОСОБА_7 (вказано російською мовою).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09.08.2000 року Сєвєродонецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 віці 87 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 19.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, в якому українською мовою вказано, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 віці ІНФОРМАЦІЯ_7 років у м. Сєвєродонецьк Луганської області.

Як вбачається з копії домової книги для реєстрації громадян, копій довідок, виданих Центром надання адміністративних послуг у м. Сєвєродонецьку, від 30.01.2019 року №861, від 13.02.2019 року №1302 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та були зняті з реєстраційного обліку у зв`язку зі смертю.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 03.05.1994 року, виданого Житлово-комунальної конторою концерну «Луганскстрой», в якому російською мовою вказані прізвища власників квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , як « ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 ».

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в свою чергу є донькою ОСОБА_4 . Зазначена обставина підтверджується свідченнями свідка ОСОБА_8 , яка підтвердила, що її чоловік ОСОБА_2 є сином ОСОБА_5 та онуком ОСОБА_4 . Водночас свідок ОСОБА_9 підтвердив, що у його батька ОСОБА_2 матір`ю була ОСОБА_5 , а її матір`ю була ОСОБА_4 .

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2019 року вих.№377/02-31, виданої державним нотаріусом Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Чиркіна Т.Д., ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної власності на квартиру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 , оскільки надані документи не підтверджують родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 і її матір`ю ОСОБА_10 , якій належить спадкове майно.

Таким чином, аналізуючи свідчення свідків у сукупності з іншими обставинами, встановленими під час розгляду справи, у суду не має підстав сумніватися в тому, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319, 352, 354, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , 1912 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між донькою та матір`ю.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складене 24.07.2020 року.

Заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Представник заявника: адвокат Старовойтов Олександр Вікторович, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, ВПЗ Сєвєродонецьк - 4, а/с №4, РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Сєвєродонецька міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, код ЄДРПОУ 26204220

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_17 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Друга Сєвєродонецька державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр-т Космонавтів, б.15, код ЄДРПОУ 26187651.

Суддя Ж.І. Кордюкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90576803 ?

Документ № 90576803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90576803 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90576803 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90576803, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Судове рішення № 90576803, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90576803 відноситься до справи № 428/435/20

Це рішення відноситься до справи № 428/435/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90576801
Наступний документ : 90576807