Ухвала суду № 90576781, 24.07.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5903/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових кошів, набутих у порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових кошів, набутих у порядку спадкування за законом.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не додала до позовної заяви документу про сплату судового збору, проте звернулася з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, в якому посилається на відсутність коштів для сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не досягла пенсійного віку, не має офіційного місця роботи та проживає на тимчасово окупованій території.

Проте, суду не надано жодних доказів того, що позивач має скрутне матеріальне становище. Одне лише твердження про скрутне матеріальне становище не є достатнім для визнання позивача таким, що не має змоги сплатити судовий збір.

Крім того, твердження про недосягнення позивачем пенсійного віку, відсутності офіційного місця роботи та проживання на тимчасово окупованій території самі по собі не свідчать про скрутне матеріальне становище позивача та жодним чином не підтверджують скрутний майновий стан позивача.

Особи, які проживають на тимчасово окупованій території, не віднесені Законом України «Про судовий збір» до пільгової категорій осіб. Застосування іншого підходу, за якого факт проживання на тимчасово окупованій території буде достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, призведе до необхідності відстрочення або звільнення від сплати судового збору всіх осіб, які проживають на тимчасово окупованій території. Таким чином суд штучно створить пільгову категорію громадян в аспекті сплати судового збору.

Отже, у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення належить відмовити.

Зі змісту ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2102 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 1572,02 грн. (1% ціни позову) та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про стягнення грошових кошів, набутих у порядку спадкування за законом – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1572 грн. 02 коп. на наступні реквізити:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєродон./М.СЄВЄРОД./22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37944909

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA508999980313141206000012080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____, (реєстраційний номер облікової картки платника податків); Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ заявника), Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде їй повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д.Б. Баронін