Ухвала суду № 90576618, 24.07.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/309/2020 Справа № 490/9045/16-ц

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

24 липня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2020 року представник ТОВ «Стар Інвестмент Ван» звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника – ТОВ «Стар Інвестмент Ван», а також видачу дубліката виконавчого листа по справі № 490/9045/16-ц.

Сторони у судове засідання не з`явилися, представник заявника просив суд розглядати справу у його відсутність.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.10.2018 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №11272187000 від 19 грудня 2007 року, у загальному розмірі 179236 грн. 64 коп. (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті тридцять шість гривень 64 копійки), що складається з: заборгованість за кредитом - 150219 грн. 64 коп., заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом — 23473 грн. 74 коп., пеня - 5543 грн. 04 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати у розмірі по 975 грн. 00 коп. з кожного.

24.01.2019 року відбувся аукціон № UA-EA-2018-12-21-000021-b у електронній торговій системі «ProZorro.Продажі», що скаладється з активів 21 банку, № лоту F170GL38061, замовником якого є Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. У складі зазначеного Лоту № F170GL38061, містилися активи АТ «Дельта Банк».

Переможцем аукціону (покупець Лоту № F170GL38061) стало Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕйПіЕс Україна».

19.02.2019 року новим кредитором у повному обсязі сплачено на користь первісного кредитора кошти за придбані права вимоги.

22.02.2019 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ЕйПіЕс Україна» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за яким за результатами зазначених відкритих торгів новим кредитором прийнято у власність права вимоги до боржників первісного кредитора, за якими перейшло право вимоги за Кредитним договором № 11272187000 від 19.12.2007 року.

В подальшому ТОВ «ЕйПіЕс Україна» змінено найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», що підтверджується рішенням № 5 учасника ТОВ «ЕйПіЕс Україна» від 30.05.2019 року.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Поряд з цим, с тексту заяви вбачається, що виконавчий лист до нового кредитора не передавався та вважається втраченим.

Відповідно п.17.4 Прикінцевих положень Розділу ХІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача по справі № 490/9045/16-ц, з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (код ЄДРПОУ 42682150, юридична адреса: 01601, м. Київ, площа Спортивна, 1, корпус А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» дублікат виконавчого листа по справі № 490/9045/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.