Ухвала суду № 90575853, 16.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3769/20

Провадження № 2/487/1837/20

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16.07.2020 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ:

06.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв», в якій просив суд зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» усунути перешкоди в користуванні загальним приміщенням шляхом звільнення нежитлового приміщення санвузол №4 та демонтування самостійно встановленого замка; стягнути з відповідача судові витрати.

Позовну заяву позивач обґрунтовує тим, що відповідно до договору купівлі-продажу від 12.01.2013 року позивачу на праві власності належать частина цокольного поверху Літ. Апд, загальною площею 26,9 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 . Поряд з вказаним приміщенням знаходиться нежитлове приміщення санвузол №4, яким позивач користувався. Однак, розпорядженням голови Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» на це приміщення було встановлено двері з замком, у зв`язку з чим доступ до нього у всіх користувачів приміщень цокольного поверху відсутній. На звернення позивача про надання йому вільного доступу до спірного приміщення, відповідачем йому було відмовлено. Вважає такі дії відповідача незаконними та такими, що порушують його право на користування приміщенням загального користування. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду з даним позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вертикаль-Миколаїв» про усунення перешкод в користуванні майном.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 14.09.2020 року о 14.30 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева