Ухвала суду № 90575403, 25.06.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 1412/10799/12

Провадження № 6/487/219/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Дорош В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №487/10799/12,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №487/10799/12 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замінити вибулого стягувача ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Заявник в заяві зазначив про розгляд заяви за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що Заводським районним судом м. Миколаєва 03.01.2013 року ухвалено рішення, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-14967-210408 від 21.04.2008 р. у сумі 9463,12 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

23.08.2016 року Інгульчьким ВДВС у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито виконавче провадження №51943578 на виконання вказаного рішення.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладений договір №2225/К про відступлення прав вимоги, згідно з яким відбулася заміна кредитора у зобов`язанні шляхом відступлення Банком прав вимоги за кредитним договором № 004-14967-210408 від 21.04.2008, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , що підтверджується вказаним договором, витягом з Додатку №1 до договору та платіжним дорученням № 18042 від 13 квітня 2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Підставою заміни кредитора у зобов`язанні, відповідно до ст. 512 ЦК України, може бути передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.01.2013 по справі №487/10799/12 провадження № 2/487/50/13 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 004-14967-210408 від 21.04.2008 р., на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя З.М. Сухаревич