
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/323/20
№пр. 2-а/384/7/2020
20 липня 2020 року смт. Вільшанка
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області Галицький В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Рубана Сергія Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
в с т а н о в и в:
15.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора 4 роти 1 батальону УПП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Рубана Сергія Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.
Всупереч вимогам ст.160 КАС України позивачем у позовній заяві не повністю зазначено найменування (для юридичних осіб) відповідача, не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.
Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак позивачем до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору чи документа, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року по справі №543/775/17 зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст.ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст.ст. 2-5 ЗУ «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п.3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір, ставка якого становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 840 грн. 80 коп..
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та позивачу необхідно зазначити повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача та сплатити судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп..
Відповідно ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху із наданням строку для усунення виявлених недоліків протягом 5 днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160-161, 169 КАС України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 1 батальону Управління патрульної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Рубана Сергія Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу в позовній заяві зазначити повне найменування (для юридичних осіб) відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача та сплатити судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп..
В разі не виконання вимог суду у встановлений термін позов буде залишено без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 90575071, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/323/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: