Ухвала суду № 90575032, 24.07.2020, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/539/20

Номер провадження 2/383/282/20

УХВАЛА

24 липня 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді – Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу №383/539/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.

24 липня 2020 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гончаренка В.О. надійшла заява про розгляд вказаної справи у режимі відеоконференції з Устинівського районного суду Кіровоградської області за його участі та участі позивача.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Від представника відповідача Бобринецького РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до суду надійшла заява про проведення судового засідання 24.07.2020 року за відсутності представника Бобринецького РВ ДВС.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та з метою забезпечення права сторони позивача на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе заяву представника позивача задовольнити та розгляд справи провести в режимі відеоконференції з Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 212, 222, 259-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача – адвоката Гончаренка В.О. – задовольнити.

Розгляд справи №383/539/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» та Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна, провести в режимі відеоконференції з Устинівського районного суду Кіровоградської області в тому числі і 28 вересня 2020 року о 13 год. 10 хв.

Доручити Устинівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача – адвоката Гончаренка В.О. з Бобринецьким районним судом Кіровоградської області.

Позивачу ОСОБА_1 та представнику позивача – адвокату Гончаренку В.О. з`явитися до Устинівського районного суду Кіровоградської області (адреса: вул. О.Мазуренка, 42, смт. Устинівка Кіровоградська область) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 год. 10 хв. 28 вересня 2020 року.

Бобринецький районний суд Кіровоградській області доручає відповідній службовій особі Устинівського районного суду Кіровоградської області, перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1 та представника позивача – адвоката Гончаренка В.О. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко