Ухвала суду № 90574835, 21.07.2020, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
21.07.2020
Номер справи
465/2388/20
Номер документу
90574835
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

465/2388/20

1-кп/465/970/20

У Х В А Л А

судового засідання

21.07.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання- Терлецького В. М.

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів об`єднаного судового провадження 1-кп/465/970/20 з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019140080002481 від 16.09.2019 та обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12019140080002199 від 20.08.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,-

ОСОБА_2 , року ІНФОРМАЦІЯ_1 дня 06 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, за обвинувальним актом, раніше судимого востаннє 13.03.2018 Личаківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 186 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі, без постійного місця реєстрації та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України, та

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 23 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, за обвинувальним актом, раніше судимого востаннє 05.09.2017 Залізничним районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, до покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частинами 1 та 2 статті 307 КК України, та частиною 2 статті 389 КК України, -

Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобик Станіслав Юрійович

Учасники судового провадження:

Захисники обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Єрмолова Ірина Василівна

В С Т А Н О В И В :

Згідно з обвинувальним актом № 12019140080002481 від 16.09.2019, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України та обвинувального акту № 12019140080002199 від 20.08.2019, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, яке вчинили за обставин, викладених в мотивувальних частинах обвинувальних актів.

21.07.2020 прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобик С. Ю. подав до суду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , 0601.1983 р.н. Обґрунтовуючи клопотання покликається на те, що 26.06.2020 до Львівської місцевої прокуратури № 3 надійшло клопотання від свідків у кримінальному провадженні про те, що обвинувачений ОСОБА_2 незаконно впливає на останніх, чим порушує вимоги пункту 3 частини 1 статті 177 КПК України. Цього ж дня, місцевою прокураторою скеровано до суду клопотання про обрання запобіжного заходу, однак обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання не з`явився, за вказаним місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , він не проживає, місцезнаходження невідоме.

Так, згідно з частини 1 статті 188 КПК України, прокурор має право звернутися із клопотанням про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з частини 2 статті 188 КПК України, клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до статті 189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.

Відповідно до статті 191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Заслухавши думку прокурора та учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки ухилення обвинуваченого ОСОБА_2 від явки до суду перешкоджає розгляду даного кримінального провадження та клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 190, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобика Станіслава Юрійовича про надання дозволу на затримання з метою приводу та обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному провадженні № 12019140080002481 від 16.09.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України, для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області на затримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 06 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019140080002481 від 16.09.2019 про обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частинами 1 та 2 статті 307 КК України.

Виконання ухвали доручити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, контроль за виконанням покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобика Станіслава Юрійовича.

Копію ухвали вручити прокурору Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобику Станіславу Юрійовичу та направити начальнику Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, для виконання.

Суддя В. Кузь

Часті запитання

Який тип судового документу № 90574835 ?

Документ № 90574835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90574835 ?

Дата ухвалення - 21.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90574835 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90574835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90574835, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 90574835, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90574835 відноситься до справи № 465/2388/20

Це рішення відноситься до справи № 465/2388/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90558354
Наступний документ : 90574839