
Справа № 461/1287/20
Провадження № 1-кс/461/4502/20
УХВАЛА
08.07.2020 року м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Цибулько О.І.,
прокурора Проця С.В.,
слідчого Артимовича Р.В.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
захисника Самбіра Т.Б.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Прокуратури Львівської області Проця С.В. про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_1 ухвалою суду від 22.05.2020 року у межах кримінального провадження №12019140160000340 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Прокуратури Львівської області Проць С.В., звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140160000340 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України про продовження строку дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді від 22.05.2020 року на підозрюваного ОСОБА_1 .
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні Відділу СУ ГУНП у Львівській області перебуває досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000340 від 04.06.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.
ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у наданні приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, вчиненого повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.317 КК України.
За наслідками проведених слідчих (розшукових) дій 20.05.2020 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_1 .
В подальшому, 20.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.
22.05.2020 року, слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова відносно підозрюваного ОСОБА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка була внесена заставодавцем 22.05.2020 року.
Крім цього, на підозрюваного ОСОБА_1 відповідно до ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова Юрківа О.Р., у разі внесення суми визначеної застави, покладено наступні обов`язки:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими підозрюваними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Разом з цим, змоменту обрання запобіжного заходу у в вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим-суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до ч.ч.3, 6 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Оцінюючи обставини, передбачені ст.178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла до висновків, що:
- наявні докази, які дають підстави обґрунтовано ОСОБА_1 у вчиненні особливо тяжкого кримінальних правопорушень є вагомими, належними, допустимими та отриманими у встановленому КПК України порядку;
- у разі визнання винуватим ОСОБА_1 йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна;
- вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу з позбавленням волі;
- відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, у тому числі наявності в нього утриманців;
- відсутність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання.
Оцінюючи особу підозрюваного та вчинені ним кримінальні правопорушення сторона обвинувачення вбачає наявність передбачених ст.177 КПК України ризиків, яких неможливо запобігти, а саме те, що він може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків, вчиненого кримінального правопорушення, (зокрема свідка ОСОБА_2 , інших осіб, яким відомі обставини незаконного придбання та зберігання психотропної речовини), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків закінчується 20.07.2020, однак завершити досудове розслідування до зазначеного терміну не видається за можливе, оскільки не отримано висновків 44 призначених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Крім цього, необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, які не можливо було провести у зв`язку з особливою складністю провадження.
Беручи до уваги те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, не змінились, підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу, немає, прокурор просить клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Підозрюваний та захисник у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що провадженні Відділу СУ ГУ НП у Львівській області перебуває досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000340 від 04.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.2 ст.307 КК України.
20.05.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.2 ст.317 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 року підозрюваним ОСОБА_1 обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, строком до 20.07.2020 року. При цьому, ОСОБА_1 визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, яка була внесена заставодавцем 22.05.2020 року.
Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Строк дії ухвали слідчого судді, в частині обов`язків підозрюваного щодо застави завершується 20.07.2020 року
Разом з тим, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 08.07.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.11.2020 року, при цьому у ході розслідування даного кримінального провадження надалі існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а відтак є необхідність у продовженні строку запобіжного заходу в частині продовження обов`язків підозрюваного, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування.
Враховуючи, той факт, що в разі скасування постановлених обов`язків підозрюваного, він можепереховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити вчиняти раніше розпочате (у тому числі щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту, та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів), знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (у тому числі речі та предмети, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів), незаконно впливати на свідків, вчиненого кримінального правопорушення, (зокрема свідка ОСОБА_2 , інших осіб, яким відомі обставини незаконного придбання та зберігання психотропної речовини), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також наявність вагомих доказів про вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, а відтак ризики передбачені ст. 177 КПК України існують і надалі.
Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно отримати висновки експертів провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.
З огляду на зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваному ОСОБА_1 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до двох місяців.
Керуючись ст.ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.05.2020 року, на два місяці до 05.09.2020 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення, зокрема ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні, а також з іншими підозрюваними ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити підозрюваному, що у випадку невиконання зазначених обов`язків та в подальшому розгляду питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України, слідчий суддя матиме право не визначати розмір застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Прокуратури Львівської області Проця С.В.
Повний текст ухвали проголошено 10.07.2020 року о 15:30 год.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя О.Р. Юрків.
Судове рішення № 90573516, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 08.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1287/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: