
Справа № 242/797/20
Провадження № 2/242/681/20
РІШЕННЯ
іменем України
20 липня 2020 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі
головуючого судді Коліщук З.М.,
секретарів судового засідання Фоміної Н.М., Каменської А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання у зв`язку з продовженням навчання,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
третьої особи ОСОБА_3 ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання. Судові витрати покласти на відповідача.
В обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що відповідач є її матір`ю. Шлюб між батьками розірвано. Вона проживає з батьком. Навчається у Комунальному закладі «Покровський педагогічний коледж» м.Покровськ, Донецької області на 3 курсі, денна форма навчання, строк закінчення навчання 30.06.2021 року та потребує матеріальної допомоги. У зв`язку з цим, вимушена звернутися до суду.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 7 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, яку визначено малозначною та розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зазначила, що вона майже рік не проживає з матір`ю, на теперішній час навчається та потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні, яке відбулося 19.06.2020 року, позовні вимоги визнала частково. Зазначила, що дійсно донька ОСОБА_1 з нею не проживає з 21.06.2019 року. На час розлучення з ОСОБА_3 , вони домовились, що старша дитина буде проживати з батьком, молодша дитина з нею. За рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на двох дітей у розмірі 33%. Після того, як старша донька пішла жити до батька, вона не мала можливості допомагати їй, оскільки їй не платили заробітну плату та було багато боргів, але вона декілька разів переводила ОСОБА_1 гроші на картку. Не згідна з розміром аліментів, а саме 1/6 частки, оскільки у неї невелика заробітна плата та вона сама сплачує комунальні платежі. У зв`язку з тим, що в неї були борги, не мала змоги допомагати позивачу. На даний час вона, ОСОБА_1 , проживає з молодшою дочкою та у зв`язку з тим, що у неї заробітна плата набагато менша ніж у батька дитини, згодна сплачувати аліменти на користь дочки ОСОБА_1 у розмірі 1/12 частки від її доходів.
В судове засідання 20.07.2020 року відповідач не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Однак, після закінчення судового розгляду(проголошення рішення) до суду поступила заява про відкладення розгляду справи.
Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача. Пояснив, що його дочка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі його брата ОСОБА_5 , тобто з матір`ю дитина не проживає, починаючи з 21.06.2019 року. Він сплачує аліменти на користь відповідача на утримання двох дітей, а в даний час сплачує на дитину, яка проживає з ОСОБА_2 .
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк.справи 3).
З рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06.05.2016 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано(арк. справи 5).
Довідкою № 50 від 10.02.2020 року підтверджується, що ОСОБА_1 навчається на 3 курсі у Комунальному закладі «Покроський педагогічний коледж», акредитованому за рівнем вищої освіти(форма навчання денна, бюджетна основа) з 01.09.2017 року(наказ № 241 від 28.07.2017 року; строк закінчення навчання 30.06.2021 року(арк. справи 4).
З довідки № 82 від 17.02.2020 року, виданої ОСББ «Клен» м.Селидове вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з батьком ОСОБА_3 (арк. справи 4а).
Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 827 від 13.02.2020 року, виданої Відділом реєстрації місця проживання громадян Селидівської міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (арк. справи 6).
З копії паспорта НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що також підтверджується відомостями Відділу державної реєстрації Новогродівської міської ради від 04.03.2020 року(арк. справи 12, 15).
З довідки № 16 від 01.06.2020 року, виданої Асоціацією ОСББ «Гєста» м.Новогродівка вбачається, що ОСОБА_2 проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_6 , 2012 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 (арк. справи 34).
Згідно довідки № 96/06 від 01.06.2020 року, виданої ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля, ОСОБА_3 працює на ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» та сплачує аліменти на утримання дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 33,3% з 17.03.2016 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочки ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 16,7 % з ІНФОРМАЦІЯ_1 по теперішній час на користь ОСОБА_2 . Його заробітна плата за період з січня 2019 року по січень 2020 року складала 180178,22 грн., з них аліменти 33% - 45594,01 грн.; 16,7% - 1111,91 грн.(арк. справи 33).
Згідно довідки № 95/06р від 11.06.2020 року, виданої ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля, ОСОБА_2 працює на ВП «Шахта 1-3 «Новогродівська» ДП «Селидіввугілля» та її заробітна плата за період з травня 2019 року по квітень 2020 року становить 94134,57 грн.(арк. справи 35).
Відповідачем долучено копії квитанції про сплату комунальних платежів(арк. справи 36-58).
Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд відповідно до вимог ст. ст.199,200 СК України бере до уваги те, що обов`язок утримувати повнолітніх сина, дочку, які продовжують навчання, покладається рівною мірою на матір і батька.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_1 є повнолітньою донькою відповідача ОСОБА_2 , віку 23 років не досягла, проживає окремо від матері, продовжує навчання за денною формою навчання та позбавлена можливості працювати і самостійно заробляти собі на життя, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, що доведено в судовому засіданні, а відповідач є фізично здоровою, працездатною особою, доказів протилежного суду не надала, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки, а тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Згідно із ч. 1ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача повинно бути стягнено в дохід держави судовий збір по справі в сумі 840 грн. 80 коп., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст. cт. 258, 259, 263-264, 274, 279 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи стягнення з 24.01.2020 року і до закінчення навчання 30.06.2021 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA90899998031311125600002601, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 840(вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .
Повний текст рішення складено та підписано 24 липня 2020 року.
Суддя З.М. Коліщук
Судове рішення № 90571879, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/797/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: