Ухвала суду № 90571785, 24.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5224/19

Провадження № 1-кс/265/1466/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Гноєвой С.С., за участю секретаря судового засідання Лапоног Т.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Купянської Т.М. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019050790001153 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2020 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, Купянської Т.М., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури № 2 прокуратури Донецької області Железняк Л.В. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019050790001153 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 22.07.2019 на 23.07.2019 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк.: АДРЕСА_1 , який за постановою Іллічівського районного суду від 25.06.2019 року перебував на запобіжному заході у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня №7» втік із спеціалізованого лікувального закладу.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050790001153 від 24.07.2019 року за правовою кваліфікацією за ст. 394 КК України.

Досудове розслідування у провадженні здійснюється слідчим СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Купянською Т.М..

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі прокурорів Маріупольської місцевої прокуратури №2 Железняк Л.В., Хаваліц О.В.

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У зазначений термін завершити досудове слідство не виявляється можливим, оскільки не встановлені всі обставини вказаного кримінального правопорушення та необхідно виконати ряд слідчих дій.

На підставі переліченого слідчий просив продовжити строк досудового розслідування строком на шість місяців.

Слідчий Купянська Т.М. в судове засідання не з`явилась надавши заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та просила задовольнити клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно пп.2 п.1 с.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особи про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

З матеріалів клопотання вбачається, що Лівобережним ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування за кримінальним провадженням № 12019050790001153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.394 КК України. Відомості про виявлене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 24.07.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Оскільки слідчі дії, на які посилається в своєму клопотанні слідчий мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, то строк досудового розслідування необхідно продовжити.

Згідно ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу, при цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців.

Частиною 1 ст.295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час по казаному кримінальному провадженню необхідно провести низку слідчих дій, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 24 січня 2021 року, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294, КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Купянської Т.М. про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням № 12019050790001153 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 12019050790001153 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 394 КК України на шість місяців, тобто до 24 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.С. Гноєвой