Ухвала суду № 90571771, 24.07.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/7564/19

Провадження № 2-во/265/55/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі № 265/7564/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року скасовано наказ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28 листопада 2019 року у справі № 265/7564/19 (провадження № 2-н/265/720/19) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Азовгаз» заборгованості з оплати наданих послуг газопостачання за період з 01 листопада 2016 року по 30 вересня 2019 року у сумі 1964,07 гривень, суми інфляції у розмірі 639,76 гривень, 3% річних у розмірі 171,74 гривень, а також витрат з оплати судового збору у розмірі 192,10 гривень.

23 липня 2020 року віл ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вказаній ухвалі суду, а саме невірно зазначеної, як вважає, адреси проживання боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Разом із тим, дослідивши доводи ОСОБА_1 , перевіривши їх матеріалами справи, обставин, на які посилається остання, судом не встановлено, адреса проживання боржника, зазначена в ухвалі суду від 25.06.2020 відповідає адресі, наведеній за змістом первісної заяви стягувача та долучених до неї документів, а також змісту судового наказу від 28.11.2019.

Отже, підстав для внесення виправлень в ухвалу суду від 25.06.2020 не встановлено, а тому пред`явлена заява підлягає залишенню без задоволення.

За таких конкретних обставин, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 червня 2020 року у цивільній справі № 265/7564/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги газопостачання – залишити без задоволення.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 24 липня 2020 року.

Суддя __________