Ухвала суду № 90570873, 24.07.2020, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1367/20

Провадження № 1-кп/219/759/2020

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

24 липня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 426-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження, що зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016050150002013, і реєстр матеріалів досудового розслідування у відношенні ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 146 КК України.

13 липня 2020 року на електронну адресу суду надійшла заява свідка ОСОБА_1 про його допит в якості свідка в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області через скрутне матеріальне становище.

Ухвалою суду від 16 липня 2020 року задоволено заяву свідка ОСОБА_1 про його допит в якості свідка в режимі відеоконференції за його участі з приміщення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим доручено зазначеному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_3 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки допит свідка в режимі відеоконференції під час судового засідання 23 липня 2020 року не відбувся, у зв`язку з виникненням технічних проблем, а його заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції ухвалою суду від 16 липня 2020 року було задоволено, з метою оперативності судового провадження, та враховуючи місце перебування ОСОБА_3 , який проживає у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, є доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Артемівського міськрайонного суду Донецької області з приміщенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.

Керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, що знаходиться за адресою: 50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська, буд. 3, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 серпня 2020 року о 14 годині 30 хвилин, доручивши посадовій особі відповідного суду відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу свідка ОСОБА_1 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Конопленко