Справа № 2-6768-08 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 листопада 2008 року Павлоградський міськрайонный суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Тимченко CO., при секретарі Пономаренко Л. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка в позові посилається на те, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 12.06.2008 року відповідачі позбавлені батьківських прав. Відповідачі не піклуються про свою дитину, не цікавляться її життям, здоров’ям, не створюють умов для її фізичного, духовного, морального розвитку, є хронічними алкоголіками. Дитина тривалий час мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Павлоградської міської ради від 23.07.2008 року її визнано піклувальником над неповнолітнім онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить суд стягнути з кожного відповідача на її користь на утримання неповнолітнього онука 1/4 частини аліментів від усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, не повідомили суд про причину своєї неявки, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с. /.
За рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 12.06.2008 року відповідачі позбавлені батьківських прав відносно їх неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с. /.
Згідно рішення Павлоградської міської ради від 23.07.2008 року позивачка призначена піклувальником над неповнолітнім онуком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с. /.
Відповідачі у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дитини відмовляються.
Дитина знаходиться на утриманні позивачки.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що слід стягнути з відповідачів аліменти на користь позивачки на утримання дитини, до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, 12.05, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 \ ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, який не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.10.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 ( п’ятдесят одна) грн. - солідарно.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ розміром 07 (сім) грн. 50 копійок у державний бюджет м. Павлограда, код 24237540, банк "ГУДКУ" в Дніпропетровській області. МФО 805012. - солідарно.
Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судове рішення № 9057058, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6768-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: