
Справа № 143/520/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
22.07.2020 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суд Вінницької Бойко А. В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Встановив:
13.05.2020 о 00:15 год. в м. Погребище Вінницької області по вул. Київська водій ОСОБА_1 , в порушення п.2.9а ПДР України, керував скутером «Speed Geer», б/н, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився за допомогою приладу «Drager 6510» в присутності двох свідків в установленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що того дня він скутером в стані алкогольного сп`яніння не керував.
Захисник ОСОБА_1 – адвокат Любарський С. М. просив провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, захисника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.130 КУпАП, а вина доведена матеріалами справи.
Так, не зважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданнями доказами, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 516173, в якому ОСОБА_1 власноручно написав: «випив 0,5л. пива та керував скутером» (а. с. 1);
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким, при проходженні огляду на стан сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер 6510», результат огляду показав – 0,82‰ (а. с. 2);
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно з якими 13.05.2020 вони були свідками того, як при проходженні водієм ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», результат огляду показав 0,82‰ (а. с. 3);
-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким у результаті огляду, проведеного поліцейськими, у водія ОСОБА_1 виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, результат огляду за допомогою приладу «Drager 6510» позитивний – 0,82‰ (а. с. 5).
Вважаю досліджені в судовому засіданні докази достатніми для визнання винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Заперечення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності факту керування скутером у стані алкогольного сп`яніння суддя вважає його позицією правомірного захисту та не приймає до уваги.
Враховуючи доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, приймаючи до уваги особу правопорушника, відсутність у нього критичного ставлення до скоєного, а також зважаючи на характер правопорушення, його підвищену суспільну небезпечність, відсутність обставин що пом`якшують відповідальність, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 27, 30, 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA90899980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) 420,40 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя
Судове рішення № 90570530, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 22.07.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 143/520/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: