
Справа № 128/1386/20
УХВАЛА
23 липня 2020 року м. Вінниця
Вінницький районний суду Вінницької області у складі:
головуючої – судді Саєнко О.Б.,
при секретарі – Бойко А.А.,
за участю: прокурора –Петрусєвич А.Б., захисника- Гук Г.І.,
обвинуваченого- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області клопотання прокурора про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному 02.01.2020 в ЄРДР за №12020020100000005 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст.135 КК України, -
Керуючись ст. 331 КПК , Суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів у Державній установі "Вінницька установа виконання покарань ( №1), тобто по 20.09.2020 року, включно.
Копію ухвали направити уповноваженій особі Державної установі "Вінницька установа виконання покарань (№1), -для відому; іншим учасникам кримінального провадження -вручити в залі судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо або через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів, обвинуваченим- з дня отримання копії повної ухвали суду, а іншими учасниками - з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошений 24.07.2020 о 10.30 годин.
Суддя : О.Б. Саєнко
Судове рішення № 90570361, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/1386/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: