Ухвала суду № 90570356, 23.07.2020, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 136/845/20

УХВАЛА

23 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

суддів Васильєвої Т.Ю., Саєнко О.Б.,

за участі секретаря Атаманюк В.О.

та учасників судового провадження:

прокурора Міхаілідіса М.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020200000106 від 03.05.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИЛА:

17.06.2020 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області за підсудністю з Вінницького апеляційного суду надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

23.07.2020 через електронну пошту суду надійшла заява адвоката Головенка Є.В., який просить поставити ухвалу, якою доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для окремої процесуальної дії, а саме: проведення судового засідання 23.07.2020, оскільки він приймає участь в розгляді кримінального провадження в іншому суді, тому не може прибути в Вінницький районний суд Вінницької області.

В підготовчому судовому засіданні 23.07.2020 обвинувачений не заперечував щодо призначення захисника лише для вирішення клопотань щодо запобіжного заходу, а проведення підготовчого судового засідання просив відкласти для можливості прийняти участь в підготовчому судовому засіданні його захисника Головенка Є.В.

Інші учасники судового провадження не заперечували з приводу призначення обвинуваченому ОСОБА_2 іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Заслухавши думки учасників судового провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно зі ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Тому, оскільки захисник обвинуваченого ОСОБА_3 П. ОСОБА_4 , який утримується під вартою, - адвокат Головенко Є.В. не має можливості прибути в підготовче судове засідання, яке призначене на 23 липня 2020 року, колегія суддів вважає необхідним призначити обвинуваченого ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області для проведення окремої процесуальної дії – розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з числа адвокатів даного Центру для здійснення захисту під час проведення окремої невідкладної процесуальної дії – розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню з обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020200000106 від 03.05.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,та забезпечити прибуття адвоката в Вінницький районний суд Вінницької області на 12 год 45 хв 23 липня 2020 року.

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню до 12 год 45 хв 23 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська

СУДДІ Т.Ю. Васильєва

О.Б. Саєнко