Ухвала суду № 90569463, 23.07.2020, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/868/20

Провадження № 1-кс/935/430/20

У Х В А Л А

23 липня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представник власника майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

09.06.2020 року прокурор Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про арешт майна, а саме транспортні засоби, що перебувають у власності ПП «ВКП «Проспект», засновником якого є ОСОБА_5 .

В судовому засіданні встановлено, що до Коростишівського районного суду Житомирської області 17.07.2020 надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 240, ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо закриття провадження з розгляду клопотання про арешт майна поклався на розсуд суду.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо закриття провадження з розгляду клопотання про арешт майна поклався на розсуд суду.

Враховуючи вищевказане, то досудове розслідування згідно ст. 283 КПК України, закінчено, а тому клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна не може бути розглянуто слідчим суддею поза межами досудового розслідування.

За таких обставин провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 9, ст. 173 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за клопотанням прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7