Ухвала суду № 90569285, 24.07.2020, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/16257/18

2-во/295/63/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з – Глущенко Я.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Європартнер Фінанс» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку» «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3524,00 грн», вказавши правильно: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.»

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2020 року по справі №295/16257/18 позов задоволено частково. Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №76, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. 12.01.2018 року про звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,69 кв.м., що перебувала у заставі ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» га підставі договору іпотеки квартири № ZXR019521.232154.002 від 19.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я., реєстр №1742. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ТОВ «Європартнер Фінанс» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3524, 00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн. на користь ОСОБА_2 .

При цьому судом було встановлено та зазначено в розділі рішення «РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ», що ОСОБА_1 пред`явлено п`ять вимог немайнового характеру. Оскільки суд дійшов висновку про можливість задоволення однієї позовної вимоги та на підставі ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача ТОВ «Єврофінанс партнер», підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

За таких обставин в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено про стягнення з ТОВ «Європартнер Фінанс» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3524,00 грн., оскільки стягненню підлягає 704,80 грн., а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Європартнер Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2020 року по справі №295/16257/18 та в абзаці четвертому резолютивної частини рішення замість цифр «3524,00» зазначити вірно «704,80» .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець