СПРАВА № 2-6112/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
З листопада 2008 року Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Мельник В.В.
при секретарі - Поночковой О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Управління житлово - комунального господарства" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів та просить суд постановити рішення, яким:
- визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 12 по вул. Ливарна, 20, м. Павлограда Дніпропетровської області, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати, які складаються з витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. На підставі того, що в матеріалах справи знаходиться Акт про неможливість вручення відповідачам судової повістки про явку в судове засідання (а.с. 6) та є примірник регіонального друкованого органу в якому міститься об’ява про виклик відповідачів в судове засідання, суд, поставивши на розгляд питання про можливість розгляду даної цивільної справи за відсутністю відповідачів, виніс ухвалу про заочний розгляд вищезазначеної цивільної справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала свої заявлені позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на доводи, зазначені в позовній заяві та на свої пояснення, надані в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи Павлоградської міської ради Опікунська рада ОСОБА_3, яка пояснила, що є рішення Павлоградської міської ради № 856 від 08.08.2007року про забезпечення неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 житлом до виповнення повноліття; допитавши свідка ОСОБА_8 Паспортист " ЖЕД № 7"\, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи те, що суд роз’яснив представнику позивача право на зміну, доповнення, уточнення позовних вимог та наслідки невиконання вказаних процесуальних дій та роз’яснив сторонам та особам які приймають участь у даній справі положення ст. 137 ЦПК України, суд доходить висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню на таких підставах.
У судовому засіданні було встановлено, що квартира АДРЕСА_1 була надана ОСОБА_1, на підставі ордеру виданого на основі рішення Павлоградського міськвиконкому.
Згідно довідки з ЖЕД № 7 (а.с. 4) в квартирі проживали та були прописані відповідачі та неповнолітні діти ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, за якими згідно рішення Павлоградської міської ради № 865 від 08.08.2007року збережено право на житло та право користування житловим приміщенням до виповнення повноліття. Відповідачі в спірній квартирі не проживають біль ніж шість місяців, відомостей про місце перебування немає, інтересу до квартири не виявляють, так як не проводять оплату за комунальні послуги, які були відключені ще з 2005 року. А також відповідачі не з’являлись у ЖЕД № 7 з заявою про тимчасову відсутність. Особистих речей відповідачів в спірній квартирі не знаходиться.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням вимог ст. хт. 71, 72, 155 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням: квартирою № 12 будинку № 20 по вул. Ливарна в м. Павлограді Дніпропетровської області..
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Управління житлово-комунального господарства м. Павлоград \р\р 2600104220063 "Правекс банк" м. Павлоград, МФО 321983, код 03364228V судові витрати в сумі 07.50 грн. - в солідарному порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. - в солідарному порядку.
Заочне рішення може бути переглянуте Павлоградським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9056897, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6112/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: