Ухвала суду № 90568859, 24.07.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
185/4625/20
Номер документу
90568859
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/4625/20

Провадження № 1-кс/185/1082/20

У Х В А Л А

24 липня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., розглянувши скаргу Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» на постанову слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О. від 10.06.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.07.2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга на оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Болотова Р.О. від 10.06.2020 року про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України, поновлення строку оскарження зазначеної постанови, який пропущено з поважних причин, зобов`язання продовження досудового розслідування, повідомлення Павлоградської місцевої прокуратури про міри прокурорського реагування для проведення досудового розслідування в частині об`єднання кримінальних проваджень.

Статтею 303 КПК України передбачений вичерпний перелік дій, бездіяльності слідчого, прокурора, на які може бути подана скарга.

Частиною 4 статті 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скарга в частині оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП Болотова Р.О. від 10.06.2020 року про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України відповідає вимогам ст. 303, 304 КПК України, а тому слід відкрити провадження в цій частині, а інші вимоги скарги не є оскарженням дій , бездіяльності слідчого або прокурора, тому в іншій частині скарги слід відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Незалежної первинної профспілкової організації «Павлоградвугілля» в частині оскарження постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Болотова Р.О. від 10.06.2020 про закриття кримінального провадження №12019040370001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України.

Відмовити у відкритті провадження в іншій частині скарги.

Судове засідання призначити на 10:45 годину 27 липня 2020 року в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області яке знаходиться за адресою: вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровської області, 51400, зал № 6.

Зобов`язати Павлоградський ВПГУНП в Дніпропетровській області надати суду до 10:00 години 27.07.2020 матеріали кримінального провадження №120190403700001553 за ст. 170, ч. 2 ст. 382 КК України. Забезпечити явку посадової особи СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для участі в розгляді скарги.

В судове засідання викликати всіх учасників по скарзі.

Явка скаржника є обов`язковою.

Копії даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, слідчому та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90568859 ?

Документ № 90568859 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90568859 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90568859 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90568859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90568859, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 90568859, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90568859 відноситься до справи № 185/4625/20

Це рішення відноситься до справи № 185/4625/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90568855
Наступний документ : 90568863