Ухвала суду № 90568707, 24.07.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2060/19

Провадження № 1-кп/0182/614/2020

У Х В А Л А

Іменем України

24.07.2020 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Борисової Н.А.

за участю секретаря: Величко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року за №12019040340000468 по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, непрацюючого, не інваліда, не депутата, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Мураховського О.В.,

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від прокурора Нікопольської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 лютого 2019 року за №12019040340000468 щодо ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Ухвалою від 27 березня 2019 року було призначено підготовче судове засідання, яке в подальшому відкладалось з різних причин.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Причини його неявки суду не відомі. Місце знаходження обвинуваченого також не відомо.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Мураховський О.В.. заявив клопотання про повернення обвинувального акту у зв`язку з набуттям чинності 01.07.2020 року Закону, відповідно до якого кримінальні провадження про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду з обвинувальним актом до набрання чинності цим Законом і які не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

До судового розгляду дане кримінальне провадження не призначене.

Санкцією ч.1 ст. 185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років..

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч.1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

Пунктом 5 частини 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» встановлено, що обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення їх з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

У зв`язку із наведеним, оскільки даний обвинувальний акт не призначено до судового розгляду його необхідно повернути прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, пунктом 5 частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною 1 статтею 185 Кримінального кодексу України повернути прокурору для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити сторонам кримінального провадження.

Суддя: Н. А. Борисова