Справа № 2-6556-08
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22 жовтня 2008 р. Павлоградський міськрайоргани суд Дніпропетровської
області у складі:
головуючого - судді Мельник В.В.
при секретарі - Поночковій О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки,
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування своїх заявлених позовних вимог позивачка посилається на те, що вона знаходилась з відповідачем в фактичних шлюбних відносинах з грудня 2005 року по квітень 2008 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
У судовому засіданні позивачка змінила свої заявлені позовні вимоги та просила суд постановити рішенням яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі, який встановить суд, до досягнення дитиною трирічного віку. Оскільки вона проживає в трикімнатній квартирі з мамою, вітчимом, сестрою та дитиною. Мама працює в ЦМБ № 4 лаборантом, вітчим на шахті, але сплачує аліменти на утримання двох дітей. На утримання дитини вона отримує соціальну допомогу в розмірі 500 грн. В провадженні Павлоградського міськрайонного суду знаходиться позовна заява про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але рішення по справі немає. Місце роботи відповідача їй не відоме. Мама та вітчим матеріально їй не допомагають, але сплачують комунальні послуги та купують продукти харчування. На теперішній час її дитині 11 місяців, але ОСОБА_2 ні їй ні дитині ніякої допомоги не оказує. їй відомо, що відповідач раніше мав сім’ю та має одну неповнолітню дитину на яку сплачує аліменти, розмір аліментів їй не відомо.
Відповідач позов не визнав, суду пояснив. Дійсно він знаходився з позивачкою в фактичних шлюбних відносинах з грудня 2005 року по квітень 2008 року. Від спільного життя вони мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ні позивачці ні дитині матеріальної допомоги він не надає і ніколи не надавав, тому що в нього немає можливості. Мешкає сам в однокімнатній квартирі. З квітня, по теперішній час ніякими хворобами не хворів, хронічних захворювань не має. На шахті ім. "Героїв Космосу" він працює з вересня 2008 року. По рішенню суду з нього стягують аліменти на утримання доньки, якій на теперішній час 11 років, від першого шлюбу, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Відповідач вважає, що він не зобов’язаний допомагати позивачці тому, що вони не були офіційно зареєстровані.
Суд, зважаючи на роз’яснення сторонам права на уточнення, зміну, доповнення заявлених позовних вимог, на підставі ст. 84, 180-183 СК України, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу. В іншій частині -відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 137, 212 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою трирічного віку задовольнити - частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця М. Павлограда, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частині усіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дитиною сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного, тобто до 23.11.2010 року.
Аліменти стягувати починаючи з 02.10.2008 р.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути зі ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в сумі 51 \п’ятдесят одна\ грн. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ в доход державного бюджету м. Павлограда, Дніпропетровської області /р/р: 31217259700032 код одержувача: 24237540 банку «ГУДКУ» в Дніпропетровській області, МФО: 805012/ в сумі 7 грн. 50 коп.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду 1-ї інстанції подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 9056861, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-6556-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: