Ухвала суду № 90568444, 01.07.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1386/20

Провадження № 2/0203/747/2020

УХВАЛА

01 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у срощеному порядку цивільну справу у паперовій формі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “О.Поля 117” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась вищевказана цивільна справа наказного провадження.

24 червня 2020 року заочним рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСББ «О.Поля 117» задоволені в повному обсязі, з ухваленням 24 червня 2020 року вступної та резолютивної його частини.

Так, в п.2 резолютивної частини вступної та резолютивної частини заочного рішення суду при вирішенні питання судом про розподіл судових витрат та допущено арифметичну помилку при розрахунку та помилково зазначено про стягнення судових витрат в загальному розмірі 4 502,00 грн., тоді як загальна сума судових витрат становить 5 202,00 грн., у відповідності до матеріалів справи, та, відтак і загальна сума 27 503,13 грн., яка зазначена до стягнення з відповідачів на користь позивача, з урахуванням судових витрат, також вірно становить розмір 28 203,13 грн.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, причин своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи та повного тексту заочного рішення від 24 червня 2020 року суд присудив до стягнення з відповідачів судові витрати в загальному розмірі 4 502,00 грн., тоді як загальна сума судових витрат становить 5 202,00 грн., та, відтак і загальна сума 27 503,13 грн., яка зазначена до стягнення з відповідачів на користь позивача, з урахуванням судових витрат, також вірно становить розмір 28 203,13 грн., що слід вважати арифметичною помилкою та належить виправити, зазначивши про стягнення судових витрат в розмірі 5 202,00 грн. та загальної суми в розмірі 28 203,13 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити у вступній та резолютивній частині заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 червня 2020 року, в абзаці 2 резолютивної частини арифметичну помилку у зазначенні розміру судових витрат і загальної суми стягнення, зазначивши після слів «судові витрати в загальному розмірі» - «5202,00 грн. (п`ять тисяч двісті дві гривні 00 коп.), а всього – 28 203,13 грн. (двадцять вісім тисяч двісті три гривні 13 коп.).»

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О.В. Колесніченко